segunda-feira, 16 de maio de 2011

A prova dos 9 que deixou de ser feita pelo Srauss Kahn



A cara do Strauss Kahn quando dizia para os agentes policiais que o prendiam o equivalente ao "Veja Bem!!!

A versão da arrumadeira do hotel é que ao entrar no apartamento do Strauss-Kahn , depois de bater na porta, ele sai do banheiro nu e se jogöu sobre ela com o peso dos seus 62 anos, com o seu currículo e com o seu cargo de diretor executivo do FMI e a estuprou sobre o tapete.

Este tipo de gesto já foi visto como um privilégio da nobreza, substituída pelo privilégio da nomenklatura, e era visto pela imprensa e pelos jornalistas como um "pecadilho" que não mereceria ser abordado em qualquer órgão de imprensa.

Como aparentemente este tipo de "pecadilho" já aconteceu diversas vezes com o próprio Strauss-Kahn a coisa agora se tornou mais séria, pois ocorreu nos EUA.

Ele tinha a sua fama de galinha, mais de galo na verdade do que de galinha, e as mulheres que fossem ter como ele (como dizem em Portugal) tratassem de correr do terreiro pois, se ficassem sozinhas teriam de consorciar-se com o sátiro da economia.

O Strauss-Kahn deixou de ser diretor executivo do FMI e mudou o seu endereço para uma prisão americana onde vai perder as calças se quiser sair de lá antes dos muitos anos de prisão que estes "pecadilhos" geram para quem os cometa nos EUA e pricipalmente para quem ousa cometê-los nestes novos tempos.

Ora, se a pessoa pode ser presa por ter acendido um cigarro onde não é permitido, imagina como a pena se torna mais pesada para quem ousa atacar jovens em quartos de hotel..

Quem faz estas coisas ira sofrer as mesmas penas, doravante.

O Strauss-Kahn deixou de fazer a primeira checagem a prova de bala que a matematica nos ensina. A incrivel prova dos 9.

A prova dos 9 foi para mim na infancia quase como um prova da existencia de Deus.

Fazia as contas e em seguida a prova dos 9. Se a conta estivesse errada a prova dos 9 dizia na hora!!!

Caramba! Como pode uma coisa tão simples como subtrair os 9 de todos os numeros garantir que a conta estava certa? Mas, provava e prova, só que há muitos anos nao recorro à prova dos 9...

Nem o Strauss-Kahn. , Ou melhor, deve ter feito o equivalente dela na correria para o seu assento na primeira classe do avião para Paris... mas, ja era tarde demais.

Vira piada, deixa de poder concorrer com grandes chances de vencer ao lugar do Sarcozy.

Por mais que o considere um bom biltre, fico com muita pena e me lembro da historia do lagarto que ao cuidar de seu rabo ao atravessar um estrada foi atropelado por um carro que lhe esmigalhou a cabeca.

Acho que o Strauss-Kahn vai pensar muito nesta piada enquanto estiver na cadeia americana...

quinta-feira, 12 de maio de 2011

A caixa de ferramentas para escrever novelas...

Há muitos anos quando me deparava com uma dificuldade minha ou de alguém para escrever textos criativos citava as 36 situações dramáticas.

Na verdade nunca as havia lido, mas sabia de sua existência.

Agora no blog Professor Texto as encontrei e fiquei ao mesmo tempo feliz e um tanto frustrado, pois em muitos casos a dramaticidade das situações me pareceram menos dramáticas do que esperava.

Portanto é capaz das 36 situações do Polti, reconhecidas por Goethe como muito bem definidas, serem menos do que 36.

Para ter acesso às situações acesse ao link;


http://professortexto.blogspot.com/2011/05/as-36-situacoes-dramaticas-de-polti.html

terça-feira, 3 de maio de 2011

O ENIGMA DO BIN LADEN. Será que eu vou ser o único a sugerir estas ideias?



Acima está a "Enigma", a codificadora de mensagens usada pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial. Apesar dos aliados terem capturado uma "Enigma" intacta não demonstraram saber os segredos nazistas e deixaram a cidade de Coventry ser destruída para não revelar sua capacidade de espionar as forças inimigas.



Antes de mais nada eu me pergunto o que eu tenho com isto? Depois, pergunto a mim mesmo se quem ler este texto terá alguma vantagem se o ler.

E ainda se por acaso não corro o risco de ser identificado como o cidadão do conto de Andersen que ousou dizer que o rei estava nu, e talvez vir a ser penalizado por este gesto "politicamente incorreto".

Pensei em deletar todo este longo texto, mas não consegui resistir uma noite. E aqui vai ele:


Hoje não há publicação do mundo que não tenha dedicado páginas e mais páginas a esta história.

Tenho lido, ouvido e visto opiniões de gente muito mais habilitada do que eu, abordando esta história toda em detalhes.

Só que até agora ( dia 4 de maio ) pelo menos, não encontrei um "porta voz" para exprimir minhas observações sobre isto tudo.

O "Almanaque do Pio" me tem como editor e como ele não me proíbe escrever sobre o tema que escolho aqui vão as minhas "bombas" como dizia o Ibrahim, oriundo, aliás, daquela região.

A foto que usei na abertura é a de uma máquina que vi ao vivo num museu da comunicação em Frankfurt. O nome dela era "Enigma", um equipamento inventado pelos cientistas alemães para os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.

A "Enigma" era uma espécie de máquina de escrever sem componentes eletrônicos, nem acesso a informática, que permitia naqueles tempos antigos os chefes militares nazistas enviarem telegramas e ordens para as sua unidades via rádio sem que os ingleses pudessem decifrar os códigos em que foram escritas.

Os nazistas mandavam bombardear, mandavam recuar, combinavam as táticas de cada ação e os ingleses podiam captar tudo isto no rádio, mas não entendiam uma palavra sequer.

Até que num dia um submarino alemão capturado inteiro e que para todos os fins parecia ter sido afundado possibilitou aos ingleses acesso a uma "Enigma" inteirinha que deu acesso imediato a TODOS OS SEGREDOS e mensagens dos nazistas às suas forças.

Que bom não foi ?

Não, não foi tão bom assim.

No momento em que os nazistas percebessem que as suas operações secretas estavam sendo desmanchadas pelos ingleses que pareciam adivinhar o que iria acontecer as "Enigmas" seriam abandonadas e de nada iria adiantar ter a maquininha vomitando os segredos dos alemães.

Mas, dependendo do segredo, valia a pena tomar um bombardeio e fazer os nazistas pensarem que os seus segredos estavam bem guardados do que tornar evidente que sabiam de tudo.

Chega-se a um momento crucial. Enquanto se podia mandar mais aviões para patrulhar os céus de Londres diante de mais um bombardeio noturno, com mais aviões, e isto ser atribuído à sorte inglesa, sem que esta sorte fosse relacionada a um acesso à "Enigma" houve a captura de uma ordem muito mais séria:

A aviação nazista iria atacar Coventry, uma cidade industrial, longe de Londres e que além das indústrias tinha também uma grande população civil.

Pela decifração do que iria ocorrer lá o que você, no papel de Churchill faria?


1. Evacuar a população e enfiá-la em abrigos?
2. Deslocar os esquadrões de caça mais craques para surpreender os aviões nazistas e acabarem com eles?
3. Fingir que não sabia de nada e deixar a cidade virar pó debaixo do bombardeio previsto?


Nas duas primeiras hipóteses ficaria claro que a "Enigma" tinha sido decifrada.
Na terceira hipótese a quantidade de mortos e a grande destruição em Coventry comprovariam que os segredos transmitidos pela "Enigma" continuavam bem guardados.

Coventry foi destruída.

No dia 14 de novembro de 1940 mais de 4 000 prédios - inclusive a Catedral da cidade - e 600 pessoas pela contagem oficial foram pulverizados pelos bombardeios.

Depois da Guerra vários autores disseram que pela "Enigma" os ingleses souberam antes da realização do bombardeio e nada fizeram para reduzir a destruição da cidade. Houve quem dissesse que parecia que o alvo seria Londres, ou poderia ter parecido.

O que o autor deste Almanaque extrai deste acontecimento histórico:

Nem sempre - ou quase nunca - os interesses militares são os mesmos interesses civis,. ou humanos, diante de situações limite.

Imagine você viver a situação do Churchill diante da mensagem da "Enigma" e ter de decidir se avisa ao povo ou deixa eles se virarem como iriam ter de se virar em abrigos anti-aéreos quando a aproximação dos aviões fosse detectada?

A história nos garante que ele deixou a turma se virar e 600 habitantes morreram.

MUDAM OS CENÁRIOS, O CHURCHILL MORREU, O PAÍS QUE SERÁ ALVO DE UM BOMBARDEIO É AGORA O ESTADOS UNIDOS E A NOVA HISTÓRIA É BEM DIFERENTE, MAS EU ACHO QUE É MUITO PARECIDA COM A DE COVENTRY.


Vamos dar um passeio pela história do século 20:

No dia 22 de dezembro de 1988 um Jumbo da Panam explodiu sobre Lockerbie, na Escócia, num atentado terrorista ordenado pelo Kadafi, já um renomado malfeitor internacional nesta ocasião. E claro que como todo malfeitor ele alegou ter motivos para fazer aquilo e muito mais.

A explosão do avião deflagou um surto de varredura de TODAS as comunicações em TODAS as línguas do mundo para que a CIA , e suas "primas" como dizia o James Bond, não fossem surpreendidas por terroristas.

O sistema conseguia identificar nas mensagens telegráficas, por FAX, pelo telefone, a curta distância e em longa distância palavras que faziam prever conversações com más intenções de quem falava.

Desde o óbvio como bomba, explosão, derrubada de aviões, às coisas mais sutis com combinação de palavras, sintaxes, e muito mais que nem eu nem você podemos imaginar.

Uma versão deste sistema, batizada de "Carnivore" foi oferecida estranhamente por agências de monitoração comercial para empresas interessadas em acompanharem o mercado e a concorrência. Uma mineradora pode acompanhar todas as comunicações em que apareçam, palavras relacionadas à exploração de jazidas em qualquer parte do mundo.

Por exemplo, a palavra urânio é registrada e a mineradora que usa o "Carnivore" sabe que num país da África tem alguém pensando em urânio, algo que poderá ser mais esclarecido ou deixado de lado. Mas, quem pagou pelo "Carnivore" sabe que ali pode ter uma dica.

Ora, se para empresas este sistema (que também considera TODAS as línguas do mundo) existe imagine para os órgãos de segurança do país que o inventou e detem toda a tecnologia para faz^-lo funcionar?

Por ter sabido destas coisas sem ser mais esperto do que ninguém, mas lembrar de fatos que mais gente possa ter deixado de lado, é que eu fiquei perplexo no dia 11 de setembro de 2001 quando os pilotos sauditas, agindo separadamente, jogaram dois aviões nas "Torres Gêmeas" , um no Pentágono e outro que foi derrubado pelos passageiros na Virgínia.

Se uma mineradora pode saber que alguém está falando de urânio em Tonga como é que estes caras combinaram este festival de seqüestros de aviões nos Estados Unidos sem que ninguém soubesse de nada para detê-los?

Pensei sobre isto logo na primeira hora após as quedas dos aviões e fiquei aguardando as notícias sobre a interceptação das conversas dos sauditas.

Mas, a coisa se tornou ainda mais estranha quando nos dias seguintes foi divulgado que os pilotos sauditas aprenderam a pilotar os boeings na Florida, durante três ou quatro anos.

Quer dizer que durante o tempo em que permaneceram nos Estados Unidos os caras não teriam se falado pelo telefone, não usaram a Internet e já sabiam tudo o que fariam há anos sem necessitar de conversar entre si nem com qualquer outra pessoa na Terra?

Surgem bem depois novas informações que pelo menos duas agências de informações norte-americanas haviam detectado conversações dos sauditas, mas que não teriam trocado informações entre elas sob a alegação de ciumeiras operacionais.

Estão sentindo o cheiro da "Enigma"?

Não podemos chegar nem perto da porta da CIA, apenas pensar livremente sobre aqueles fatos e sobre os fatos que se seguiram para ousarmos chegar a novas conclusões.

Nada melhor do que usar o "faz de conta" que Monteiro Lobato criou no Sítio do Pica Pau Amarelo.

Vamos lá:

1. Faz de conta que a inteligência americana descobriu os sauditas quando começaram a aprender a pilotar boeings comerciais na Florida.
2. Faz de conta que a inteligência sabia que eles estavam armando alguma coisa, tipo Coventry, para ser bem sintético.
3. Faz de conta que sabia que o que iriam fazer iria provocar uma reação muito grande do povo americano contra inimigos externos.
4. Faz de conta que devido aos movimentos cada vez mais barulhentos em favor da paz e das desastrosas ações militares dos EUA (no Vietnam, por exemplo) não se estivesse investindo o suficiente para que o país pudesse não só parecer, mas ser de fato a malaio potência militar da terra.
5. Faz de conta que os analistas imaginaram que uma "Coventrizinha" justificaria orçamentos de bilhões de dólares para atacar os inimigos em sua área.
6. Faz de conta que os estrategistas mais estratégicos soubessem que estas área detinham imensas reservas de petróleo e que ao atuar lá militarmente o país estaria mais seguro quanto à energia de que dependia a sua vida.
7. Faz de conta agora que os sauditas fizeram exatamente o que planejaram, mas que tal como nas máquinas de jogos, tiveram como prêmio extra a derrubada total dos edifícios.
8. Faz de conta que ao acertar o topo de um edifício com um avião que até atravessa o andar visado provoca um incêndio ele afrouxa toda a sua estrutura e faz o prédio ruir na vertical matando mais de 2000 pessoas.
9. Agora já sem faz de conta, a ação militar contra quem inspirou aquilo se torna obrigatória.



Resultado prético: os EUA dos Bushes se tornou os EUA do Barack Obama firmemente instalado agora numa região onde o país mais poderoso do mundo não tinha qualquer presença militar.

VAMOS AGORA ATRÁS DO BIN LADEN

Notícia real facilmente comprovável por qualquer um que queira ir atrás no Google ou em fontes que considere confiáveis:

As imagens coletadas por um satélite espião permitem que um analista identifique você ou eu numa praça pública lendo um jornal. O jornal que você estiver lendo na praça será também lido na imagem captada pelo satélite.

Bobagem, você poderá dizer, é para isto mesmo que existem satélites espiões.

Então me responda:se dá para ler um jornal dá para muito mais, não dá?

Se você quer achar o Bin Laden você o acha, onde ele estiver.

Acha seus melhores amigos, acha os amigos destes amigos, acha os seus admiradores, os seus inimigos, acha quem você queira ESPECIALMENTE SE FIZER DESTA PROCURA A SUA PRINCIPAL MISSÃO.

Vamos voltar ao "faz de conta":

1. Faz de conta que estrategicamente é mais do que necessário que a existência e presença do Bin Laden justifique o que precise ser justificado nos EUA, diante do Congresso, da Opinião Pública, da Imprensa, para rearmar o país.
2. Faz de conta agora que o que o Bin Laden agora em 2011 já tenha dado o que tinha para dar.
3, Faz de conta que um cara que já "se escondia" há 5 anos numa casa tão sutil quanto um bunker encravado nas areias de Copacabana podia muito bem imaginar que estava sempre vivendo por um fio.
4. Faz de conta que o fio se partiu e seria preciso mandá-lo para o raio que o parta.
5. Faz de conta que se simplesmente desse uma de Coventry e pulverizasse a casa não haveria certeza de nada. Seria apenas mais uma casa destruída dentro da qual a mesma inteligência que anunciou armas de destruição de massa no Iraque dissesse que quem morava ali era o Bin Laden.

6. Agora já sem "faz de conta" coloca os seals nos helicópteros, baixa no telhado da casa, entra nela e mata todos que se oponham ao fuzilamento do Bin Laden.
7. Captura o cadáver e o leva para um porta aviões, onde seguindo os preceitos islâmicos, o morto tem o corpo preparado e é lançado ao mar, sem sepultura, e sem seguidores em torno.
VAMOS
AGORA PARA MAIS UM DIAS ADIANTE


Não há cena na casa onde estava "escondido" o Bin Laden que não tenha sido filmada, gravada.
Não há cena no porta aviões que não tenha sido registrada.

Quando vamos assisti-las ?

QUANDO ESTRATEGICAMENTE isto for mais adequado para o máximo proveito desta nova operação "Enigma".

Quer ver?