O Malthusianismo é a teoria meio apavorante originada por Malthus de que a população da Terra estava crescendo mais do que a capacidade dos campos produzirem alimentos. E que mais cedo ou mais tarde a fome generalizada iria afetar a toda a população.
Malthus tinha certeza de que enquanto a população crescia geometricamente a capacidade de produzir alimentos, mesmo com a abertura das novas terras da América - ele não citou a África - não haveria condições de alimentar adequadamente as pessoas.
Em consequência disto a humanidade teria de dedicar-se a guerras intensas, a contar com epidemias descontroladas para manter viva e sadia a "tripulação" da nave terra.
Propunha dentre outras coisas que o casamento fosse adiado, que o número de filhos fosse limitado, enfim que o estado interferisse rapidamente na vida dos cidadão sob pena de tudo ir para o vinagre.
Detalhe muito importante: Malthus disse isto tudo em 1798!
O Malthusianismo foi o meu primeiro susto em relação a meu futuro quando jovem.
Depois, o crescimento do mundo e do Brasil ao longo do século 20 tornaram Malthus um bicho papão menor, pois, dentre outras coisas, os defensivos agrícolas asseguraram um crescimento também geométrico na produção de grãos.
A Índia, por exemplo, que convivia nos anos 40 com a fome registrada nos "jornais cinematográficos", antes da televisão graças a coisas simples e danosas ao meio ambiente como o DDT tornou-se exportadora de grãos.
No Brasil gigantesco cujas terras ainda têm o potencial de produzir alimentos para nós todos e para o mundo, o Malthusianismo deixou as manchetes.
O Malthusianismo Ganhou outra cara, muito mais apavorante
A mesma ciência que tornou os campos mais férteis e pelos mesmos motivos tornou a população mais idosa.
E toda a matemática para assegurar o sustento dos mais velhos através de mecanismos de previdência social (tenha o nome que tenha nos vários países) está diante de uma agonia anunciada.
Na Europa, em que o índice de natalidade já é negativc - nascem menos pessoas a cada ano para substituir os vivos - não há condições mais de se ter 4 trabalhadores ativos pagando a algum órgão governamenntal para garantir o pagamento mensal para um aposentado.
Quatro em atividade pagam para um aposentado poder viver.
Todo este caos europeu - evidenciado na Grécia e espalhado na França, Inglaterra, Itália, Espanha, Portugal e qualquer país que lá faça as suas contas vai se tornar mais intenso nos próximos anos.
Daí o alerta deste post. Imagine vir a ser escolhido presidente ou dirigente de país em meio a esta confusão crescente?
Não vejo mais espaço para demagogias eleitoreiras em qualquer parte do mundo. O Brasil que está - independente de quem o governe - muito melhor do que 90% do resto do mundo não pode assegurar esta vantagem por muito tempo diante de um mundo carente e famélico.
Portanto temos de dar muito mais atenção a estes problemnas do que temos dado até aqui.
E quem tem de fazer isto somos todos nós, levando aos eleitos a pensar seriamente neste problema.
A teoria de que no fim tudo dá certo, e se não seu certo é porque não chegou ao fim, vai ter de ser reestudada e não só pelos nossos dirigentes, mas por eles em sintonia com todos os outros do mundo, e depressa.
segunda-feira, 3 de janeiro de 2011
sexta-feira, 24 de dezembro de 2010
O que desejo a você neste fim de ano é exatamente o que desejo para mim sempre... E acho que vale o esforço da leitura do texto a seguir.
Esta mensagem só foi escrita por mim mas representa o que o casal da foto acima tem a dizer a todos os nossos amigos, hoje, véspera de Natal de 2010.
Você amiga e amigo está recebendo uma infinidade de votos sinceros para que tenha um bom Natal e seja capaz de grandes realizações em 2011.
Algumas destas mensagens são curtinhas, outras mais longas, mas todas elas contem doses de amor verdadeiro que me emocionam.
Hoje, dia 24 de dezembro, pensei (ou repensei) mais na força destes votos e aqui no facebook estou ousando explicar os meus votos.
Sei bem da definição do chato ser a pessoa que ao ser perguntada: Como Vai?, Explica, para o completo tédio de quem perguntou. Mas, vou arriscar mesmo assim...
Desejo hoje a você é que aja diante de você mesmo com o cuidado sincero e crescente de gostar cada vez mais de você mesmo.
Isto não tem nada a ver com egoísmo, ou soberba.
Conclui que a única forma de você ser feliz e compartilhar a sua felicidade com os nossos companheiros de viagem na vida é esta busca contínua do orgulho do que você mesmo faz.
Tanto nos grandes gestos quanto nas menores coisas que faça.
Não se trata apenas de gestos e atitudes para revelar aos outros.
É para você diante de você mesmo.
Pois, a única pessoa, o único juiz a que você pode submeter o que faz ou deixa de fazer é você mesmo. E não a ninguém mais.
Em 2011 vou completar um número de anos que me permite dizer ter visto muita coisa e ter conhecido milhares de pessoas cujas vidas se relacionaram e se relacionam com a minha vida e com a vida das pessoas de quem gosto.
Garanto que se houvesse um medidor de felicidade os mais felizes têm sido sempre os que respeitam a si próprios e inoculam (até sem querer) este vírus nas pessoas a sua volta.
Elas são exatamente as pessoas que conheço e conheci que ajudam a fazer o mundo melhor.
Desejo que você, (assim como todos) façamos o download de um programinha pessoal – pois acho que todos já temos um sem dar muita atenção a ele – para nos assegurar a coerência em relação ao que fazemos ou pretendamos fazer.
Vida é antes de tudo relacionamento.
E Relacionamento é um via de duas mãos, se não for de muito mais mãos. Só se consegue manter um relacionamento quando estamos com disposição de estabelecer relacionamentos uns com os outros.
Tenho dito, quando dou aulas para estudantes de comunicação, que nesta nossa atividade é preciso como o primeiro passo gostar de gente, pois só assim podemos realizar coisas boas.
Na verdade quando digo estas coisas a eles estou tentando semear em suas cabeças o que vejo como a melhor forma de conduzir as suas vidas. Qualquer vida.
Tales de Mileto, que viveu há 2 600 anos, continua sendo um exemplo de sabedoria para todos nós. E para mim todos os dias.
Ele - que foi considerado o primeiro dos sábios da Grécia - teria em relação ao que estou dizendo nesta mensagem um juízo muito simples: a coisa mais fácil do mundo é dar conselhos.
O que era uma verdade incontestável em Mileto, na Grécia antiga é ainda mais verdade hoje e sempre. Garanto.
Tales teve também de dizer o que ele – que considerava dar conselhos a coisa mais fácil - qual seria a coisa mais difícil do mundo.
E ele disse: conhecer a si mesmo.
Só quem pode conhecer a si mesmo somos nós, os únicos com o privilégio de vivermos todo o tempo de nossa vida conosco mesmos.
Temos a missão (a obrigação) de tornar esta convivência fonte de prazeres e orgulhos e realizações que somente nós mesmos podemos ver.
Por isto desejo a você amiga e amigo que na busca deste conhecimento cada vez e cada dia você goste mais de você.
E tenha motivos para isto que só você sabe serem verdadeiros.
Estes são os votos com todo o carinho do Luiz Roberto – para os que me chamam assim e do Pio Borges como acabei sendo reconhecido por muitos outros amigos.
Se já trabalho sendo um, imagine meu esforço para sermos dois!!!
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
Ser ou não ser é apenas o começo. Pensar ou não pensar é muito mais desafiador
A atuação de Hitler como o pior dos demônios ao vivo da humanidade não pode ter qualquer justificativa. Mas, confesso que durante toda a minha vida adulta jamais fui capaz de entender ter sido ele eleito e reeleito pelo povo alemão.
Não só ele. Mussolini, na Itália e Hirohito, imperador do Japão estavam em seus postos legalmente. Não eram usurpadores.
O que isto pode nos ensinar, o que isto pode nos levar a pensar...
Durante toda a minha vida - iniciada quando estávamos na Segunda Guerra Mundial - os nazistas, os fascistas e os imperialistas japoneses me intrigaram.
Não quando eu era um menino "integrado" nas forças aliadas com a sanha de acabar com eles todos. Meu pai era do Exército e estava servindo em Recife - uma zona de guerra sobrevoada por Fortalezas Voadoras que saiam de Natal para bombardear a África e por vezes voltavam para Recife.
A guerra era também minha representada por meus brinquedos - tanques, aviões, canhões com os quais eu acabava com todos os inimigos do eixo.
Os fatos, descontada a guerra, era que Alemanha, Itália e Japão, embora integrados num Eixo do Mal, tinham sido e eram participantes ativas na evolução da humanidade.
Seu povos não constituíam uma organização criminosa e odienta decidida, por seus estatutos demoníacos não escritos, a ferrarem o mundo.
Nas histórias em quadrinhos houve umm personagem com estas características demoníacas - o dr Silvana - que deve ter sido criado para representar como agem as forças do mal quando são deixadas soltas e no caso dele, sem o capitão Marvel disposto a acabar com as suas articulações...
A Segunda Guerra Mundial, depois de matar uns 60 milhões de pessoas, terminou como todos sabemos: Hitler se matando com Eva Braun em seu bunker, Mussolini pendurado de cabeça para baixo ao lado de Clara Petacci, sua amante numa praça de Milão e com Hiroito, continuando imperador do sol nascente no Japão, mas sob a nova administração de MacArthur, até as coisas se tornarem mais confiáveis.
Mussolini e Hiroito foram drs Silvanas de segunda linha. Mas Hitler tornou-se o pior vilão da história da humanidade.
Na mesma ocasião na URSS, o georgiano Stálin, independente dos combates contra o seu aliado inicial Hitler e depois seu inimigo, promoveu a prisão de milhões de habitantes de seu país e a morte de pelo menos 20 milhões deles por fuzilamento ou em campos de trabalho forçado na Sibéria.
Stálin foi outra demonstração viva da existência do demônio, mas não chegou aos pés do Adolfo austríaco que foi o fuherer - condutor - da Alemanha de 1930 até 1945.
Por uma notável coincidência um pouco antes e após a libertação dos escravos em 1888 o Brasil gigantesco, (como os EUA, Argentina e outros países com muitas terras ) receberam navios e mais navios de estrangeiros cujo futuro não lhes parecia promissor em seus países.
No Brasil, além de portugueses , que fizeram o "achamento" do país, como o definiu Pero Vaz Caminha, recebemos grandes grupos de alemães, italianos e japoneses.
Em Santa Catarina havia tantos deles que a língua falada nas ruas poderia ser alemão ou italiano, em dialetos , ou portugues também em dialeto.
Antes de meu nascimento, meu pai e minha mãe moraram em Brusque em SC, quando meu pai tinha a missão militar de integrar os jovens"germânicos" em nosso exército durante o serviço militar. Muitos dos jovens "catarinas" vieram servir o exército no Rio de Janeiro e eram maioria no Batalhão da Polícia do Exército.
Não sei, nem estudei, se esta integração forçada num ambiente carioca promoveu a ruptura étnica dos catarinas com as suas origens paroquiais. Mas, para o bem da população brasileira praticamente não existem hoje grupos étnicos radicais no país.
Há neo-nazistas aqui e ali que aparentemente curtem mais se encherem de tatuagens "sinistras" e a posarem de maus do que se dedicarem a estudos e planos mais profundos das bases do nazismo.Desconfio que nos dias atuais todo grupo radical seja integrado por "analfabetos funcionais" a que acrescento "Graças a Deus!!"
Hoje temos no Brasil milhões de brasileiros com sobrenomes em que se integram origens italianas, com alemães, japonesas , portuguesas, indígenas sem maiores traumas.
Mas durante a Guerra a coisa era bem diferente. O chopp e os tira gostos, as saladas de batatas, o einsbein, as linguiças eram parte principal da alimentação e bebericação dos boemios brasileiros e em especial dos cariocas.
Com Hitler se chamando Adolfo imagine a impossibilidade moral - por mais elástica que fosse ela - de um cara ir se divertir no Bar Adolfo? Não dava, mas a sede e o apetite continuava e antes do quebra-quebra cívico o Bar Adolfo virou Bar Luiz, como se abrasileiraram todos os outros bares da mesma estirpe.
Na minha casa vivemos a saia justa das saias justas. Minha mãe tinha duas irmãs mais próximas, filhas do mesmo pai, o Dr. Getúlio desembargador e já falecido ex-presidente do Tribunal de Justiça do Espírito Santo e da mesma mãe , D. Ermelinda nascida na fazenda de seu pai em São Mateus.
Gilda e Glycia eram casadas com oficiais do exército e Guiomar era casada com um alemão, tio Bruno que havia chegado ao Espírito Santo como comprador de café para empresas alemãs no início da década de 30.
Tio Bruno, antes do meu nascimento, foi o introdutor dos hábitos alimentares alemães na família. Mas à medida que Hitler e o nazismo demonstravam a sua eficiência na Alemanha a coisa aqui também se complicou no ambiente familiar.
Meu tio Carlos, o Cacá, como engenheiro do Exército, morou na Alemanha um ano por volta de 1938 em missão oficial de buscar know how para abrir uma fábrica de máscaras contra gases para o exército em Bonsucesso, no Rio.
Tanto ele como Tia Glycia - a Ciá - voltaram da Alemanha falando alemão e vim a saber depois de crescido com a certeza de que Hitler estava pronto para ir à Guerra.
Mas, a Alemanha como todo estava um brinco. Estradas primorosas, juventude disciplinada, fervor patriótico, os parentes de Tio Bruno com empresas muito bem sucedidas, e um rancor profundo contra os traidores que haviam assinado a rendição em 1918 e as cláusulas das reparações pela Grande Guerra.
No Brasil, como devia acontecer com grande parte dos alemães e seus descendentes havia uma profunda admiração pela administração que tornava o seu país tão humilhado pela derrota em 1918 novamente tão admirável.
Estou me referindo a estes acontecimentos com a perspectiva familiar para tornar estes fatos tão distantes mais reais para quem os lê, aqui
Mas, o rancor dos nazistas era muito mais intenso do que um jogo de cena. Eles queriam a vingança para implantar o reich dos 1000 anos.
Hitler, falou as palavras mais doces para um povo que já havia se
sentido o superior, e tinha sido reduzido em sua importância da forma mais drástica.
E conseguiu que este povo fardado e sem farda cumprisse as suas determinações acrescentando sempre um "Heil Hitler", a tudo o que diziam com ênfase.
Hitler, Mussolini e Hirohito foram os grandes culpados de tudo e, embora durante a guerra, os alemães, italianos e japoneses fossem para nós os grandes inimigos , depois da Guerra muito rapidamente estes três povos perderam este ar demoníaco.
E o que é mais estranho ainda: a Alemanha, a Itália e o Japão nos próximos 40 ou 50 anos tiveram grande sucesso. Mais sucesso até que os povos aliados europeus e asiáticos cujos exércitos os combateram de 1939 a 1945!
A união européia é conduzida pela Alemanha. A Itália está integrada ao grupo tal como esteve integrada ao Eixo. O Japão se tornou na terceira maior economia do mundo, de onde foi alijada somente há poucos dias pelo crescimento da China.
Toda esta longa introdução para chegar ao capítulo das culpas dos povos pelas atitudes de seus líderes que sempre foram por eles apoiados nos sistemas vigentes em cada um de seus países.
Vamos lá às coisas mais desagradáveis de ouvir : quem identificava judeus para Gestapo eram os bons alemães, assim como os italianos patriotas faziam o mesmo com os judeus da Itália.
O laborioso povo japonês, fardado, cometeu barbaridades contra coreanos, chineses, ingleses, holandeses, e quem mais estivesse a sua frente.
Com o fim da guerra muitos deles - do povo patriota - foram levados aos tribunais e condenados pelos atos que fizeram "por terem cumprido ordens".
Mas, nem 1% da grande massa que cometeu barbaridades foi parar nos tribunais.
E, não tenho medo de errar, ao declarar aqui que ninguém se sentiu culpado de coisa alguma feita sob as ordens dos mandantes de plantão.
Como hoje novamente não se sentiriam culpadas de coisa alguma que lhes fosse ordenada pelos seus dirigentes máximos. Especialmente quando eles pela palavra ou pela tradição entusiasmavam todos a seguirem as suas ideias.
Ao cursar a faculdade de Direito uma das coisas que mais me fascinava era a determinação da culpa. E em seguida as ações da sociedade para punir os culpados cujos crimes haviam sido julgados.
Até o início do século XIX as penas para quem cometia crimes eram físicas.
Corta o nariz, marca com ferro em brasa, arranca um olho, anda com uma cangalha no pescoço e todos podem dar pancadas enquanto ele passa pelas ruas, leva 50 chibatadas.
Ou enforca, ou fuzila. Até furto de carteira era punido na Inglaterra com enforcamento em praça pública. Um acontecimento que atraia multidões, inclusive de batedores de carteira que mesmo diante do colega com a corda no pescoço cumpriam bravamente a sua missão de furtar carteiras. Atenção: não era assalto na base do "a bolsa ou a vida!" Era afanar a carteira ou a bolsa do cidadão numa mágica rápida só percebida pelo sem carteira quando ficava difícil identificar os ladrões.
Na verdade todas estas penas implicavam na morte do culpado. Mais depressa ou mais lentamente. Chibatadas com um chicote imundo, quando não havia medicamentos, matavam de infecção em poucos dias. E ninguém, nossos antepassados inclusive, via nada de tão mau nisto.
A ideia de mandar criminosos para a prisão nasceu para "recuperar os criminosos, que teriam se tornado criminosos por culpa da sociedade". E a sociedade toda por meio dos recursos gerados por seus impostos tratava de recuperar os recuperáveis.Ou seja, cada crime tinha duas penas: a prisão do criminoso e o pagamento de sua recuperação pela sociedade.
Muitos nazistas, fascistas e japoneses fiéis ao imperador passaram por prisões - quando não foram condenados à morte - e voltaram à sociedade depois de cumprirem as suas penas.
E os seus compatriotas que os apoiaram plenamente as suas ações?
E que com quase absoluta certeza fariam exatamente o que os condenados fizeram? Como exorcizaram as suas culpas? Como voltaram ao convívio com a sociedade?
Ora, basta visitar os seus países.
Estão todos, desde os muito jovens, aos adultos e aos velhos que conviveram com as barbaridades, muito bem.
Por isto tenho horror quando hoje em dia alguém argumenta alguma coisa usando adjetivos pátrios genéricos.
Ora, você sabe como os argentinos são...
Ora, nos Estados Unidos, os americanos jamais aceitariam este desrespeito às Leis...
Ora, os japoneses são admiráveis. Depois do tsunami e do terremoto as ruas estavam todas limpas, enquanto os edifícios estavam todos destruídos...
Quer piorar: você não pode confiar nesta torcida do Vasco, os corintianos não pensam, os colorados matam seus adversários por causa da cor da camisa...
Por isto fica cada vez mais claro para mim que as pessoas são exatamente aquilo em que acreditam.
E que o exercício de repensar as suas crenças e a sua fé é a atividade mais sadia a que todos podemos e devemos nos dedicar.
Não só ele. Mussolini, na Itália e Hirohito, imperador do Japão estavam em seus postos legalmente. Não eram usurpadores.
O que isto pode nos ensinar, o que isto pode nos levar a pensar...
Durante toda a minha vida - iniciada quando estávamos na Segunda Guerra Mundial - os nazistas, os fascistas e os imperialistas japoneses me intrigaram.
Não quando eu era um menino "integrado" nas forças aliadas com a sanha de acabar com eles todos. Meu pai era do Exército e estava servindo em Recife - uma zona de guerra sobrevoada por Fortalezas Voadoras que saiam de Natal para bombardear a África e por vezes voltavam para Recife.
A guerra era também minha representada por meus brinquedos - tanques, aviões, canhões com os quais eu acabava com todos os inimigos do eixo.
Os fatos, descontada a guerra, era que Alemanha, Itália e Japão, embora integrados num Eixo do Mal, tinham sido e eram participantes ativas na evolução da humanidade.
Seu povos não constituíam uma organização criminosa e odienta decidida, por seus estatutos demoníacos não escritos, a ferrarem o mundo.
Nas histórias em quadrinhos houve umm personagem com estas características demoníacas - o dr Silvana - que deve ter sido criado para representar como agem as forças do mal quando são deixadas soltas e no caso dele, sem o capitão Marvel disposto a acabar com as suas articulações...
A Segunda Guerra Mundial, depois de matar uns 60 milhões de pessoas, terminou como todos sabemos: Hitler se matando com Eva Braun em seu bunker, Mussolini pendurado de cabeça para baixo ao lado de Clara Petacci, sua amante numa praça de Milão e com Hiroito, continuando imperador do sol nascente no Japão, mas sob a nova administração de MacArthur, até as coisas se tornarem mais confiáveis.
Mussolini e Hiroito foram drs Silvanas de segunda linha. Mas Hitler tornou-se o pior vilão da história da humanidade.
Na mesma ocasião na URSS, o georgiano Stálin, independente dos combates contra o seu aliado inicial Hitler e depois seu inimigo, promoveu a prisão de milhões de habitantes de seu país e a morte de pelo menos 20 milhões deles por fuzilamento ou em campos de trabalho forçado na Sibéria.
Stálin foi outra demonstração viva da existência do demônio, mas não chegou aos pés do Adolfo austríaco que foi o fuherer - condutor - da Alemanha de 1930 até 1945.
Por uma notável coincidência um pouco antes e após a libertação dos escravos em 1888 o Brasil gigantesco, (como os EUA, Argentina e outros países com muitas terras ) receberam navios e mais navios de estrangeiros cujo futuro não lhes parecia promissor em seus países.
No Brasil, além de portugueses , que fizeram o "achamento" do país, como o definiu Pero Vaz Caminha, recebemos grandes grupos de alemães, italianos e japoneses.
Em Santa Catarina havia tantos deles que a língua falada nas ruas poderia ser alemão ou italiano, em dialetos , ou portugues também em dialeto.
Antes de meu nascimento, meu pai e minha mãe moraram em Brusque em SC, quando meu pai tinha a missão militar de integrar os jovens"germânicos" em nosso exército durante o serviço militar. Muitos dos jovens "catarinas" vieram servir o exército no Rio de Janeiro e eram maioria no Batalhão da Polícia do Exército.
Não sei, nem estudei, se esta integração forçada num ambiente carioca promoveu a ruptura étnica dos catarinas com as suas origens paroquiais. Mas, para o bem da população brasileira praticamente não existem hoje grupos étnicos radicais no país.
Há neo-nazistas aqui e ali que aparentemente curtem mais se encherem de tatuagens "sinistras" e a posarem de maus do que se dedicarem a estudos e planos mais profundos das bases do nazismo.Desconfio que nos dias atuais todo grupo radical seja integrado por "analfabetos funcionais" a que acrescento "Graças a Deus!!"
Hoje temos no Brasil milhões de brasileiros com sobrenomes em que se integram origens italianas, com alemães, japonesas , portuguesas, indígenas sem maiores traumas.
Mas durante a Guerra a coisa era bem diferente. O chopp e os tira gostos, as saladas de batatas, o einsbein, as linguiças eram parte principal da alimentação e bebericação dos boemios brasileiros e em especial dos cariocas.
Com Hitler se chamando Adolfo imagine a impossibilidade moral - por mais elástica que fosse ela - de um cara ir se divertir no Bar Adolfo? Não dava, mas a sede e o apetite continuava e antes do quebra-quebra cívico o Bar Adolfo virou Bar Luiz, como se abrasileiraram todos os outros bares da mesma estirpe.
Na minha casa vivemos a saia justa das saias justas. Minha mãe tinha duas irmãs mais próximas, filhas do mesmo pai, o Dr. Getúlio desembargador e já falecido ex-presidente do Tribunal de Justiça do Espírito Santo e da mesma mãe , D. Ermelinda nascida na fazenda de seu pai em São Mateus.
Gilda e Glycia eram casadas com oficiais do exército e Guiomar era casada com um alemão, tio Bruno que havia chegado ao Espírito Santo como comprador de café para empresas alemãs no início da década de 30.
Tio Bruno, antes do meu nascimento, foi o introdutor dos hábitos alimentares alemães na família. Mas à medida que Hitler e o nazismo demonstravam a sua eficiência na Alemanha a coisa aqui também se complicou no ambiente familiar.
Meu tio Carlos, o Cacá, como engenheiro do Exército, morou na Alemanha um ano por volta de 1938 em missão oficial de buscar know how para abrir uma fábrica de máscaras contra gases para o exército em Bonsucesso, no Rio.
Tanto ele como Tia Glycia - a Ciá - voltaram da Alemanha falando alemão e vim a saber depois de crescido com a certeza de que Hitler estava pronto para ir à Guerra.
Mas, a Alemanha como todo estava um brinco. Estradas primorosas, juventude disciplinada, fervor patriótico, os parentes de Tio Bruno com empresas muito bem sucedidas, e um rancor profundo contra os traidores que haviam assinado a rendição em 1918 e as cláusulas das reparações pela Grande Guerra.
No Brasil, como devia acontecer com grande parte dos alemães e seus descendentes havia uma profunda admiração pela administração que tornava o seu país tão humilhado pela derrota em 1918 novamente tão admirável.
Estou me referindo a estes acontecimentos com a perspectiva familiar para tornar estes fatos tão distantes mais reais para quem os lê, aqui
Mas, o rancor dos nazistas era muito mais intenso do que um jogo de cena. Eles queriam a vingança para implantar o reich dos 1000 anos.
Hitler, falou as palavras mais doces para um povo que já havia se
sentido o superior, e tinha sido reduzido em sua importância da forma mais drástica.
E conseguiu que este povo fardado e sem farda cumprisse as suas determinações acrescentando sempre um "Heil Hitler", a tudo o que diziam com ênfase.
Hitler, Mussolini e Hirohito foram os grandes culpados de tudo e, embora durante a guerra, os alemães, italianos e japoneses fossem para nós os grandes inimigos , depois da Guerra muito rapidamente estes três povos perderam este ar demoníaco.
E o que é mais estranho ainda: a Alemanha, a Itália e o Japão nos próximos 40 ou 50 anos tiveram grande sucesso. Mais sucesso até que os povos aliados europeus e asiáticos cujos exércitos os combateram de 1939 a 1945!
A união européia é conduzida pela Alemanha. A Itália está integrada ao grupo tal como esteve integrada ao Eixo. O Japão se tornou na terceira maior economia do mundo, de onde foi alijada somente há poucos dias pelo crescimento da China.
Toda esta longa introdução para chegar ao capítulo das culpas dos povos pelas atitudes de seus líderes que sempre foram por eles apoiados nos sistemas vigentes em cada um de seus países.
Vamos lá às coisas mais desagradáveis de ouvir : quem identificava judeus para Gestapo eram os bons alemães, assim como os italianos patriotas faziam o mesmo com os judeus da Itália.
O laborioso povo japonês, fardado, cometeu barbaridades contra coreanos, chineses, ingleses, holandeses, e quem mais estivesse a sua frente.
Com o fim da guerra muitos deles - do povo patriota - foram levados aos tribunais e condenados pelos atos que fizeram "por terem cumprido ordens".
Mas, nem 1% da grande massa que cometeu barbaridades foi parar nos tribunais.
E, não tenho medo de errar, ao declarar aqui que ninguém se sentiu culpado de coisa alguma feita sob as ordens dos mandantes de plantão.
Como hoje novamente não se sentiriam culpadas de coisa alguma que lhes fosse ordenada pelos seus dirigentes máximos. Especialmente quando eles pela palavra ou pela tradição entusiasmavam todos a seguirem as suas ideias.
Ao cursar a faculdade de Direito uma das coisas que mais me fascinava era a determinação da culpa. E em seguida as ações da sociedade para punir os culpados cujos crimes haviam sido julgados.
Até o início do século XIX as penas para quem cometia crimes eram físicas.
Corta o nariz, marca com ferro em brasa, arranca um olho, anda com uma cangalha no pescoço e todos podem dar pancadas enquanto ele passa pelas ruas, leva 50 chibatadas.
Ou enforca, ou fuzila. Até furto de carteira era punido na Inglaterra com enforcamento em praça pública. Um acontecimento que atraia multidões, inclusive de batedores de carteira que mesmo diante do colega com a corda no pescoço cumpriam bravamente a sua missão de furtar carteiras. Atenção: não era assalto na base do "a bolsa ou a vida!" Era afanar a carteira ou a bolsa do cidadão numa mágica rápida só percebida pelo sem carteira quando ficava difícil identificar os ladrões.
Na verdade todas estas penas implicavam na morte do culpado. Mais depressa ou mais lentamente. Chibatadas com um chicote imundo, quando não havia medicamentos, matavam de infecção em poucos dias. E ninguém, nossos antepassados inclusive, via nada de tão mau nisto.
A ideia de mandar criminosos para a prisão nasceu para "recuperar os criminosos, que teriam se tornado criminosos por culpa da sociedade". E a sociedade toda por meio dos recursos gerados por seus impostos tratava de recuperar os recuperáveis.Ou seja, cada crime tinha duas penas: a prisão do criminoso e o pagamento de sua recuperação pela sociedade.
Muitos nazistas, fascistas e japoneses fiéis ao imperador passaram por prisões - quando não foram condenados à morte - e voltaram à sociedade depois de cumprirem as suas penas.
E os seus compatriotas que os apoiaram plenamente as suas ações?
E que com quase absoluta certeza fariam exatamente o que os condenados fizeram? Como exorcizaram as suas culpas? Como voltaram ao convívio com a sociedade?
Ora, basta visitar os seus países.
Estão todos, desde os muito jovens, aos adultos e aos velhos que conviveram com as barbaridades, muito bem.
Por isto tenho horror quando hoje em dia alguém argumenta alguma coisa usando adjetivos pátrios genéricos.
Ora, você sabe como os argentinos são...
Ora, nos Estados Unidos, os americanos jamais aceitariam este desrespeito às Leis...
Ora, os japoneses são admiráveis. Depois do tsunami e do terremoto as ruas estavam todas limpas, enquanto os edifícios estavam todos destruídos...
Quer piorar: você não pode confiar nesta torcida do Vasco, os corintianos não pensam, os colorados matam seus adversários por causa da cor da camisa...
Por isto fica cada vez mais claro para mim que as pessoas são exatamente aquilo em que acreditam.
E que o exercício de repensar as suas crenças e a sua fé é a atividade mais sadia a que todos podemos e devemos nos dedicar.
segunda-feira, 22 de novembro de 2010
Está começando a me incomodar muito.esta bandidagem.....
Foram seis episódios de violência terrorista de bandidos contra a população do Rio de Janeiro durante este fim-de-semana. Nós marqueteiros que sempre queremos entender por que as coisas acontecem - e como podemos propor mudanças que promovam resultados - temos que abordar este desafio como um problema de marketing.
De forma bem resumida, um programa de pacificação de favelas, já implantado em várias delas, tornou a vida bandida mais difícil para os marginais que lá se aboletaram desde que um governador cuja experiência - como ele dizia - "vinha de longe" , decidiu que a polícia não iria subir morros atrás de traficantes.
Outras pessoas, mais pensantes na avaliação de problemas de ocupação (como qualquer militar que faz um curso de aperfeiçoamento em sua profissão) sabe que para dominar uma região o ideal é buscar o "high ground".
Ficar por cima como todos os povos antigos tratavam de ficar para dominar a planície abaixo, coisa que se tornou muito mais sofisticada ao longo dos séculos.
Quando a bomba atômica foi usada pelas duas primeiras e felizmente únicas vezes o que elas representaram do ponto de vista militar era que declarava o fim do "high ground".
Quando o cogumelo da explosão apareceu sobre Hiroshima e sobre Nagasaki demonstrou que de nada adiantava estarem as forças japonesas encasteladas no alto de morros - que não existiam em Hiroshima, mas que existiam em Nagasaki. As duas cidades foram arrasadas da mesma forma.
Pois bem, no Rio de Janeiro finalmente as autoridades encarregadas da segurança pública decidiram acabar com a vantagem do high ground dos bandidos e desenvolveram um plano muito bom de ocupação das favelas.
No Rio de Janeiro da minha infância e juventude a grande aventura da garotada influenciada por filmes de Tarzan, expedições e descobertas estava no fundo de nossas casas.
Em Copacabana nós tínhamos o mar de um lado com todas as novidades que começavam a fazer sucesso, do jacaré promovido por bons motivos a surf, aos mergulhos com máscara e pés de pato , que evoluiram para cursos que dão diplomas a quem sabe fazer isto direito, sem arriscar demasiadamente as suas vidas, e aos esportes de areia em especial ao frescobol o mais carioca e desprendido de todos.
Do outro lado, oposto ao mar, estavam e estão os morros do mundo que têm as vistas mais lindas que alguém possa desejar ver. Parece exagero ?
Não é! Toda a fama e o prestígio do Rio de Janeiro vem das curvas dos morros, dos verdes, das curvas das praias, do azul do mar se lançando em praias espetaculares de areias branquinhas onde qualquer pessoa pode entrar, sentar, nadar sempre que queira.
Isto visto de cima, subindo aos poucos por trilhas entre a floresta atlântica se torna tão presente em nossas vidas que fica fácil entender como a perda deste privilégio é terrível.
Os traficantes que para o topo das favelas foram enviados por uma decisão de um político tornaram os morros e seus moradores os seus grão-ducados.
Se eu quisesse subir os morros da minha infância e juventude percorrer as suas trilhas e escalar as suas pedras e encostas teria de me sujeitar - talvez e quase certamente - a pedir licença a estes caras para andar por ali.
Coisa que com a natural malandragem carioca - se é assim que se possa denominar esta capacidade de tentar reverter uma decisão de uma autoridade que tem poderes para impedir o seu deslocamento pode ser chamada - tenho a certeza de que acabaria conseguindo.
Mas, depois da ocupação das trilhas pelos traficantes, nunca mais tive disposição de me submeter a esta possível humilhação, no que considerava desde criança o meu território.
Pois bem, a polícia tirou a maior parte dos bandidos do topo dos morros, e acabou com a farra de seu negócio com drogas adquiridas por novos aventureiros que subiam somente os primeiros metros para lá comprarem a maconha e a cocaína necessárias para atingirem o que para eles representava felicidade.
Os caras perderam boa parte de seus negócios e perderam muito de sua moral. Os home deram uma decisão neles, e eles que andavam de um lado para o outro com armas pesadas, posando de donos dos grão-ducados tiveram de se mudar para morros menos nobres em termos de localização.
Pergunto eu: tirar o sofá da sala alguma vez resolveu o problema do marido enganado por sua fogosa companheira que o usava para receber amigos mais íntimos esquecendo juras de fidelidade a seu legítimo esposo???
Não! E a piada de tão velha se tornou na metáfora obrigatória em relação à busca de soluções que não contemplam o problema, mas apenas a aspectos formais em relação a eles.
Alguém pensava que diante da redução de ganhos altíssimos e do status de rei do pedaço como eram vistom por menininhas entusiasmadas com os seus "feitos" fossem se dedicar a novas carreiras honestas, como tornarem-se motoboys, prestadores de serviços simples, ou qualquer outra profissão simples?
Se os franceses que são muito mais educados, com muito mais anos em escolas, dedicam-se a acabar com o Sarkozy por ele aumentar em dois anos o tempo necessário para aposentadoria, imagine o grossão imbecil, que não sabe fazer nada na vida, a não ser andar de um lado para o outro em vielas de onde ele arrecada milhões de reais a cada ano?
O que faltou fazer ?
Com toda a simplicidade de uma resposta curta para um problema complexo, o que não se fez foi eliminar do convívio com a sociedade os bandidos antes instalados nas favelas e nos morros.
Mudamos o sofá de lugar e ele agora está plantado nas vias de grande movimento do Rio e seus ocupantes - os bandidos desprestigiados das favelas - estão queimando carros (matando os donos que se oponham a isto) e tentando mostrar a sua força.
Mas, hoje ao ouvir no rádio do carro do que estava ocorrendo na confluência da Dutra com a avenida Brasil e do que havia ocorrido no dia anterior na linha vermelha não pude deixar de me solidarizar com a atitude de minha mulher ao puxar um terço e a ficar rezando no gigantesco engarrafamento na chegada ao Rio pela Washington Luiz.
- Para que você reza, para os bandidos sumirem, perguntei meio irritado.
- Rezo para ter tranquilidade de percorrer este caminho onde isto pode nos acontecer.
Sábia resposta, mas que deflagrou toda esta minha nova irritação.
É preciso que todos façamos coisas para acabar com isto. Rezar é parte da resposta, mas não é suficiente.
Não vai dar? Dá sim, mas é preciso saber o que as autoridades se dispõem a fazer e a saber o que fizeram a cada dia.
Fique de olho denuncie ou aplauda, mande seus comentários e vamos ver como poderemos reassumir a nossa cidade para nós todos.
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
A falta que faz os "Avisos aos Navegantes"
A Hora do Brasil e depois a Voz do Brasil, já em processo de liquidação, há muito tempo deixaram de mencionar os "Avisos aos Navegantes".
Uma seção do noticiário em que a Marinha informava pelo rádio todos os dias a situação e a confiabilidade dos farois na costa brasileira.
Era um conforto de que não nos apercebíamos quando ouvíamos.
O governo informava diariamente quando os "navegantes" não deviam confiar em sua sinalização.
O encerramento da seção deve ter sido deflagrado diante da ausência e impossibilidade de publicar todos os dias os avisos a muitas outras profissões que precisariam de muito mais alertas do que os navegantes.
Por exemplo, um "avisos aos estudantes" começaria a gerar protestos bem antes da primeira prova do ENEN ser respondida.
Não haveria infraestrutura para atender a demanda de perguntas e ações.
O grande desafio seria um "avisos sos eleitores": pensando bem,notas neutras sobre o que os eleitores deveriam saber todos os dias talvez viessem a descontinuar as eleições.
Mas, ao ouvir no carro ontem a Voz do Brasil senti subitamente que o "Avisos aos Navegantes" fazia falta, mas jamais poderá ser renascido.
Graças a Deus, a Internet permite que você busque os avisos sobre tudo. O problema é separar os alhos dos bugalhos...
Uma seção do noticiário em que a Marinha informava pelo rádio todos os dias a situação e a confiabilidade dos farois na costa brasileira.
Era um conforto de que não nos apercebíamos quando ouvíamos.
O governo informava diariamente quando os "navegantes" não deviam confiar em sua sinalização.
O encerramento da seção deve ter sido deflagrado diante da ausência e impossibilidade de publicar todos os dias os avisos a muitas outras profissões que precisariam de muito mais alertas do que os navegantes.
Por exemplo, um "avisos aos estudantes" começaria a gerar protestos bem antes da primeira prova do ENEN ser respondida.
Não haveria infraestrutura para atender a demanda de perguntas e ações.
O grande desafio seria um "avisos sos eleitores": pensando bem,notas neutras sobre o que os eleitores deveriam saber todos os dias talvez viessem a descontinuar as eleições.
Mas, ao ouvir no carro ontem a Voz do Brasil senti subitamente que o "Avisos aos Navegantes" fazia falta, mas jamais poderá ser renascido.
Graças a Deus, a Internet permite que você busque os avisos sobre tudo. O problema é separar os alhos dos bugalhos...
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Falei a estudantes hoje e disse a eles o que podem esperar da vida se seguirem a minha profissão.
Antes de tudo tive de fazer um esforço para definir qual seria a minha profissão mesmo.
Isto se tornou mais fácil em função de quem fez o convite da palestra e de quem a aceitou por mim: Falei no Instituto GayLussac, em Niterói para estudantes do segundo grau na qualidade de professor da ESPM e de profissional no mercado de comunicação.
Mas, não fui para lá hoje às 7 da manhã, para defender os cursos superiores da ESPM como o melhor caminho para que aqueles estudantes definissem o seu futuro.
Explico esta aparente inconsistência:
O anúncio classificado que o explorador Shackleton publicou convocando sua tripulação para uma expedição à Antártica tornou-se um clássico devido a seus termos e ao sucesso diante dos prospects que se candidataram:
"MEN WANTED FOR HAZARDOUS JOURNEY. LOW WAGES, BITTER COLD, LONG HOURS
OF COMPLETE DARKNESS. SAFE RETURN DOUBTFUL. HONOUR AND RECOGNITION IN
EVENT OF SUCCESS."
Ernest Shackleton não teve muito sucesso em suas expedições. E parece até que e3ste anúncio parece que não teria sido criado nem publicado por ele. Mas o anúncio tornou-se um clássico.
E tem sido citado como a prova de que verdade dita com todas as suas letras pode se tornar na melhor definição do que seja um bom anúncio.
Não falei aos estudantes sobre o anúncio do Shackleton hoje de manhã, mas transmiti a uma turma interessadíssima na área de comunicação que a nossa profissão com todos os seus detalhes requer gente com uma disposição compatível com a dos interessados na convocação para a expedição à Antártica.
Para mim não existe profissão mais fascinante do que a minha. Nada pode ser mais atraente do que descobrir ou criar os novos desafios que ela proporciona a quem se dedique a ela com vigor.
Não a recomendo para os que se deixam deslumbrar apenas pelas aparências externas. Ninguém pode se fingir de dedicado se não tiver esta demanda no seu coração e na melhor parte de sua mente.
Os dias de grandes frios, as longas horas na escuridão ou problemas parecidos vão estar presentes em suas vidas, por vezes acompanhadas da "low wages". Nada porém realiza mais as pessoas quando conseguem transformar seus projetos em realidades.
Correndo riscos insignificantes diante dos corridos pelos comandados de Shackleton nos tempestuosos mares do polo sul.
Tenho a quase certeza de que as minhas palavras diretas e sinceras foram bem recebidas pela turma, pois eles não precisavam revelar-se entusiasmados. O que eu falava "não valia nota", uma espécie de moeda de troca entre alunos e professores.
No fundo alunos só dão a sua melhor atenção a qualquer tema quando aquilo vale nota. Quando o professor recebe grande atenção quando o que ele fala não vale nota pode sentir-se duplamente recompensado.
Não fiz para eles listas de coisas a observar para que pudessem decidir-se pela comunicação, mas enfatizei que nesta nossa profissão é preciso estar disposto a aprender todos os dias, a não ter preconceitos, a reconhecer a nossa importância no mundo de hoje e nos mundos de amanhã.
E principalmente a gostar de gente em todas as suas versões, pois a nossa vida depende de gente. E só de gente.
Isto se tornou mais fácil em função de quem fez o convite da palestra e de quem a aceitou por mim: Falei no Instituto GayLussac, em Niterói para estudantes do segundo grau na qualidade de professor da ESPM e de profissional no mercado de comunicação.
Mas, não fui para lá hoje às 7 da manhã, para defender os cursos superiores da ESPM como o melhor caminho para que aqueles estudantes definissem o seu futuro.
Explico esta aparente inconsistência:
O anúncio classificado que o explorador Shackleton publicou convocando sua tripulação para uma expedição à Antártica tornou-se um clássico devido a seus termos e ao sucesso diante dos prospects que se candidataram:
"MEN WANTED FOR HAZARDOUS JOURNEY. LOW WAGES, BITTER COLD, LONG HOURS
OF COMPLETE DARKNESS. SAFE RETURN DOUBTFUL. HONOUR AND RECOGNITION IN
EVENT OF SUCCESS."
Ernest Shackleton não teve muito sucesso em suas expedições. E parece até que e3ste anúncio parece que não teria sido criado nem publicado por ele. Mas o anúncio tornou-se um clássico.
E tem sido citado como a prova de que verdade dita com todas as suas letras pode se tornar na melhor definição do que seja um bom anúncio.
Não falei aos estudantes sobre o anúncio do Shackleton hoje de manhã, mas transmiti a uma turma interessadíssima na área de comunicação que a nossa profissão com todos os seus detalhes requer gente com uma disposição compatível com a dos interessados na convocação para a expedição à Antártica.
Para mim não existe profissão mais fascinante do que a minha. Nada pode ser mais atraente do que descobrir ou criar os novos desafios que ela proporciona a quem se dedique a ela com vigor.
Não a recomendo para os que se deixam deslumbrar apenas pelas aparências externas. Ninguém pode se fingir de dedicado se não tiver esta demanda no seu coração e na melhor parte de sua mente.
Os dias de grandes frios, as longas horas na escuridão ou problemas parecidos vão estar presentes em suas vidas, por vezes acompanhadas da "low wages". Nada porém realiza mais as pessoas quando conseguem transformar seus projetos em realidades.
Correndo riscos insignificantes diante dos corridos pelos comandados de Shackleton nos tempestuosos mares do polo sul.
Tenho a quase certeza de que as minhas palavras diretas e sinceras foram bem recebidas pela turma, pois eles não precisavam revelar-se entusiasmados. O que eu falava "não valia nota", uma espécie de moeda de troca entre alunos e professores.
No fundo alunos só dão a sua melhor atenção a qualquer tema quando aquilo vale nota. Quando o professor recebe grande atenção quando o que ele fala não vale nota pode sentir-se duplamente recompensado.
Não fiz para eles listas de coisas a observar para que pudessem decidir-se pela comunicação, mas enfatizei que nesta nossa profissão é preciso estar disposto a aprender todos os dias, a não ter preconceitos, a reconhecer a nossa importância no mundo de hoje e nos mundos de amanhã.
E principalmente a gostar de gente em todas as suas versões, pois a nossa vida depende de gente. E só de gente.
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
E ÁGORA José ? Para onde vai nos levar esta resultante?
A resultante em física é aquela direção obtida quando há o confronto de duas forças. A resultante não é favorável a qualquer delas, apenas demonstra visualmente o que deve resultar quando forças divergentes se aplicam a qualquer coisa.
Politicamente, ou humanamente, a resultante tem de ser desagradável aos "defensores" das forças divergentes.
Mas, ao longo dos anos de civilização, e até para que a civilização ocorresse como "resultante" dos diversos interesses conflitantes das diversas tribos, o mundo valorizou a cada dia mais as resultantes e o que resultou disto tem o nome de democracia.
Sempre que a "democracia" ou a resultante dos conceitos divergentes não são respeitadas a coisa desanda.
As grandes ideias, os novos rumos da política, os novos costumes sociais, tudo que seja proposto para mudar algo que vinha sendo feito, há um choque.
Sempre de 10 a 15 por cento das pessoas serão favoráveis às mudanças e terão de lutar bravamente para que estas mudanças sejam aceitas.
Só nos últimos 100 anos a quantidade de mudanças propostas e aceitas - em proporções nunca antes vistas ou divulgadas na história - ensaiaram as mudanças ainda mais radicais que deverão ser propostas nos próximos anos.
Hoje, estamos vivendo uma era da leniência global. Em vez do "não" a priori que caracterizava os conservadores os reacionários , temos cada vez mais presente o "porque não ?"
Para questionar o que quer que seja, desde se chupar picolé é um hábito sadio ou não, ao uso das sacolas de plástico em supermercados, é preciso se ter informações sólidas para embasar as nossas decisões.
E aí chega a história da resultante. E um novo conflito.
Quanto mais informação se tenha, e quanto mais pesquisadas sejam as nossas informações, mais nós todos vamos nos aferrar a estas verdades.
Daí o radicalismo de grupos que querem - sem este amainamento de seguir a resultante - atuar sobre toda a humanidade.
É duro ter de aceitar ordens, leis, portarias, determinações - escolha os sinônimos - emanadas de entidades, pessoas, países, lideranças que chegaram às suas conclusões sem nos ouvirem.
Mas, lamento, esta será a tendência da moda intelectual nos próximos anos...
E só poderemos fugir a ela quando a nossa tendência de não aceitar estas novas forças e não a força definida pela resultante ao longo da história se tornar entendida e respeitada por mais e mais gente.
Não vai ser fácil, mas será muito mais fácil num mundo cada vez com mais acesso às informações.
E a forma das ideias serem expostas será via Internet.
A verdadeira ÁGORA dos cidadãos gregos que iam à praça pública dizer o que pensavam de tudo e de todos.
Não conheço nenhuma grande decisão registrada como uma decisão da Ágora no sexto século antes de Cristo. Nem sei mesmo se das discussões eram feitos registros que obrigassem a alguém a fazer ou deixar de fazer alguma coisa.
Mas o resultado paralelo - tal como hoje ocorre no mundo da Internet - é todo mundo saber da sua denúncia. Todo mundo compartilhar as suas ideias.
O sucesso futuro de tudo isto nós mesmos vamos ver ÁGORA mesmo...
Politicamente, ou humanamente, a resultante tem de ser desagradável aos "defensores" das forças divergentes.
Mas, ao longo dos anos de civilização, e até para que a civilização ocorresse como "resultante" dos diversos interesses conflitantes das diversas tribos, o mundo valorizou a cada dia mais as resultantes e o que resultou disto tem o nome de democracia.
Sempre que a "democracia" ou a resultante dos conceitos divergentes não são respeitadas a coisa desanda.
As grandes ideias, os novos rumos da política, os novos costumes sociais, tudo que seja proposto para mudar algo que vinha sendo feito, há um choque.
Sempre de 10 a 15 por cento das pessoas serão favoráveis às mudanças e terão de lutar bravamente para que estas mudanças sejam aceitas.
Só nos últimos 100 anos a quantidade de mudanças propostas e aceitas - em proporções nunca antes vistas ou divulgadas na história - ensaiaram as mudanças ainda mais radicais que deverão ser propostas nos próximos anos.
Hoje, estamos vivendo uma era da leniência global. Em vez do "não" a priori que caracterizava os conservadores os reacionários , temos cada vez mais presente o "porque não ?"
Para questionar o que quer que seja, desde se chupar picolé é um hábito sadio ou não, ao uso das sacolas de plástico em supermercados, é preciso se ter informações sólidas para embasar as nossas decisões.
E aí chega a história da resultante. E um novo conflito.
Quanto mais informação se tenha, e quanto mais pesquisadas sejam as nossas informações, mais nós todos vamos nos aferrar a estas verdades.
Daí o radicalismo de grupos que querem - sem este amainamento de seguir a resultante - atuar sobre toda a humanidade.
É duro ter de aceitar ordens, leis, portarias, determinações - escolha os sinônimos - emanadas de entidades, pessoas, países, lideranças que chegaram às suas conclusões sem nos ouvirem.
Mas, lamento, esta será a tendência da moda intelectual nos próximos anos...
E só poderemos fugir a ela quando a nossa tendência de não aceitar estas novas forças e não a força definida pela resultante ao longo da história se tornar entendida e respeitada por mais e mais gente.
Não vai ser fácil, mas será muito mais fácil num mundo cada vez com mais acesso às informações.
E a forma das ideias serem expostas será via Internet.
A verdadeira ÁGORA dos cidadãos gregos que iam à praça pública dizer o que pensavam de tudo e de todos.
Não conheço nenhuma grande decisão registrada como uma decisão da Ágora no sexto século antes de Cristo. Nem sei mesmo se das discussões eram feitos registros que obrigassem a alguém a fazer ou deixar de fazer alguma coisa.
Mas o resultado paralelo - tal como hoje ocorre no mundo da Internet - é todo mundo saber da sua denúncia. Todo mundo compartilhar as suas ideias.
O sucesso futuro de tudo isto nós mesmos vamos ver ÁGORA mesmo...
Assinar:
Postagens (Atom)