Doses diárias de informações sobre comunicação, marketing direto, coisas que nos fazem agir, mudar de opinião e muito mais se você participar
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015
O Pacto Social possibilitou a convivência dos homens. O problema é que precisa ser repactuado todos os dias...
Estou absolutamente convencido de que tenho muito mais dúvidas do que certezas.
A história do mundo, da humanidade, dos países, dos aliados, dos inimigos é uma bela peça - um objeto de arte - que nos parece sempre de natureza impecável.
Mas se você se der ao trabalho de passar uma moeda sobre a pintura é certa a sua decepção pelo o que vai encontrar logo abaixo.
A nossa memória foi aperfeiçoada aos longo de milhares de anos para esquecer - deixar de lado - todas as experiências negativas.
Numa reunião com colegas de turma que se juntam para comemorar os anos passados em qualquer ambiente as tristezas da época só são lembradas como uma chance de rir mais ainda com as trapalhadas de um ou outra e como isto ficou esquecido no passado.
Se acontece conosco imagine na sociedade de que fazemos parte e que se forma como uma resultante de tudo que cada um de nós faz?
Cada vez estou menos convencido de minhas ideias mais radicais e vejo que a cada dia pessoas que não parecem dedicar seu tempo para entender melhor onde estão, o que são e o que querem se tornam mais radicalmente certas do que fazem.
O futebol é um campo em que as metáforas representam bem o que é a vida fora dos jogos:
Uma pessoa como eu que se diz torcedor do Fluminense por décadas não pode ser questionada quanto à lógica de ser Fluminense.Um pouco depois de se tornar torcedor de um clube , levado por um entusiasmo momentâneo, o garoto passa a ser confrontado pelos torcedores dos outros clubes. E passa a buscar o que dizer para refutar os opositores. E a buscar o que dizer conta os clubes deles.
E assim , à partir de "evidências" colecionadas no dia-a-dia cada torcedor constrói o equivalente de seu castelo de areia.Volumoso, luxuoso até, capaz de impressionar os passantes pela pureza de suas linhas. Só que não resiste aos ventos, ao ar seco, ao mar que sobe , a um peteleco dado até por uma criança.
Fora do futebol as certezas antigas, incertas , que se foram consolidando ao longo dos anos com o mesmo empenho clubístico se revelam castelos de areia ainda mais instáveis, inconfiáveis.
Para ter a coragem intelectual de rasparmos nós mesmos com uma moeda a superfície de nossas fés é preciso ser uma pessoa muito qualificada e com a máxima ousadia a que um homem pode chegar.
O papa Francisco em seus poucos meses no comando da Igreja católica está subindo as muralhas de seus muitos castelos de areia
Ele corre cada vez que abre a boca o risco de ser aquilo um peteleco para derrubar uma parte ou até todo o castelo feito de areias tão antigas .
O papa uma evidência deste momento de não fundir-se com "verdades" tabus que eram aceitas como dogmas com 20, 50 ou 2000 anos.
SIGA O PAPA . PENSE NAS SUAS CRENÇAS MAIS ARRAIGADAS.
E SINTA O ALÍVIO QUE ELE DEVE ESTAR SENTINDO...
sábado, 13 de dezembro de 2014
Você já foi a Zhong Guo.? Então vá.
Nos últimos 50 anos a China era vista como um país com população imensa, dividido entre comunistas e nacionalistas. Tinham de um lado o Mao Tse Tung e do outro o Chiankaichek . Um país milenar incrivelmente adepto aos mandarins que dominavam toda a população fosse ela comunista ou nacionalista por que sempre foi assim pelos últimos milhares de anos.
Muito que se podia conhecer sobre a China vinha do livro de Marco Polo e das narrativas jornalísticas do que havia ocorrido por lá durante a segunda guerra.
Mao, comunista mais do que os comunistas da União Soviética, estava botando pra quebrar. havia o livro dos pensamentos dele e ai dos que não soubessem os concelhios do velho chefe..
Lembro de uma matéria no Time ou Newsweek em que a construção de siderúrgicas pequenas e médias espalhadas pela China toda foi vista como sinal de grande sabedoria pelos observadores ocidentais - isto por volta dos anos 60 do século XX .
Em caso de guerra a China não ficaria sem aço se uma grande e úncia usina fosse bombardeada. Todas as demais garantiriam o aço para o seu bilhão de habitantes.
Quem sacou esta política havia sido Mao Tse Tung, portanto era a coisa mais próxima da palavra de Deus.
O mesmo Deus na Terra inventou a Revolução Cultural e fez os intelectuais que se regozijavam de seu saber, de sua arte. de seu bom gosto, de deus bens saírem de suas casas para colherem e plantar nos campos o combustível que fazia a China viver: alimentos.
Foi uma dureza que levou à morte os mais fracos e mais velhos e institucionalizou um tipo de comunismo que privilegiava as ações (e só as ações) e deixava de lado toda a discussão que era privilégio dos partidos comunistas por todo o mundo.
E obrigava todos a trabalhar em condições impensáveis para os mais dedicados comunistas do mundo afora.
Os governos da União Soviética, a fonte teórica, viam a nova China como a ameaça oriental e direta para os seus domínios asiáticos .
A Sibéria imensa e rica era uma terra muito mais oriental do que seria desejável. Se os chineses cismassem de invadi-la as ações para evitar a anexação poderiam resultar numa derrota militar e de uma outra ideológica muitas vezes maior.
Foram feitos acordos e a decisão da China se infiltrar no mundo recebeu o beneplácito de seu grande inimigo capitalista, os Estados Unidos.
Um jogo de ping pong promovido por Henry Kissenger no governo Nixon foi o primeiro passo da nova riqueza chinesa.
Os chineses invadiram os Estados Unidos com um fervor e um apetite que demonstrou como aprenderam como os japoneses fizeram a sua invasão antes e durante a Segunda Guerra.
O número dos qualificados chineses nas Universidades norte americanas sob qualquer ponto de vista caracterizava uma invasão e ocupação de território que tornava os mongóis de Gengis Cã um bando de fedidos, sem noção de nada. Tinham , apenas um exército combativo capaz de tomar qualquer lugar na Terra.
A tomada agora tornou-se outra coisa : nas Universidades norte americanas os chineses invadiram os conhecimentos ocidentais , e imediatamente passaram a criar novos conhecimentos .
À sociedade que segregava os seus próprios negros e era invadida pelos povos hispanos juntou-se
a nova massa de olhos puxados que se tornou a mais fiel representação do que significava o poder.pragmático.
Mas da mesma maneira que os novos chineses afetaram os países, os novos chineses na China afetaram as pessoas que vivem em seus territórios.
A riqueza a que tiveram acesso os mais bem colocados gerou a compra dos imóveis mais caros e sofisticados em Hong Kong e se tornaram na inspiração de todos os novos empreendedores.
Se Mao estivvesse vivo isto seria vetado, mas no comunismo chinês formou-se uma ética em tudo divergente da ética do ocidente.
No ninho chinês está sendo chocado o ovo do século XXI. E o bicho que vai nascer ninguém pode dizer o que será. O que não será é uma versão amarela do poder no mundo nos últimos séculos..
Esqueça o que escreveu Marco Polo, esqueça as mudanças no eixo da economia do mundo com o início da "colonização" européia com navegadores, soldados e padres.
Para início de conversa quando os dirigentes chineses são conforntados com estas dúvidas cuja solução será o seu grande trunfo no domínio vdo mundo parecem sábios adultos em conversa com jovens iletrados dos outros países.
Por exemplo: para falar sobre um determinado tema , de jogos de futebol a descobertas da ciência é preciso que se saiba do que se está falando.
O chinês que instala a dúvida socrática no ocidental em busca de certezas nos próximos anos eles apenas perguntam:
Como se chama o nosso país?
A resposta que ninguém sabe é Zhong Guo.
Mas eles sabem tudo sobre o resto do mundo que está sendo ocupado por eles. Numa chuva no Brasil, os guarda-chuvas chineses - cuja viagem de navio até o Brasil é mais extensa do que uma volta ao mundo - custam uma ninharia que já fechou as fábricas locais e desencorajaram as m Zhong marcas de todos os demais países.
E assim por diante .
Enquanto não soubermos que a China é de fato Zhong Guo vamos nos tornar todos muito mais dependentes deles e da sua maneira de gerir as relações econômicas no mundo.
Muito que se podia conhecer sobre a China vinha do livro de Marco Polo e das narrativas jornalísticas do que havia ocorrido por lá durante a segunda guerra.
Mao, comunista mais do que os comunistas da União Soviética, estava botando pra quebrar. havia o livro dos pensamentos dele e ai dos que não soubessem os concelhios do velho chefe..
Lembro de uma matéria no Time ou Newsweek em que a construção de siderúrgicas pequenas e médias espalhadas pela China toda foi vista como sinal de grande sabedoria pelos observadores ocidentais - isto por volta dos anos 60 do século XX .
Em caso de guerra a China não ficaria sem aço se uma grande e úncia usina fosse bombardeada. Todas as demais garantiriam o aço para o seu bilhão de habitantes.
Quem sacou esta política havia sido Mao Tse Tung, portanto era a coisa mais próxima da palavra de Deus.
O mesmo Deus na Terra inventou a Revolução Cultural e fez os intelectuais que se regozijavam de seu saber, de sua arte. de seu bom gosto, de deus bens saírem de suas casas para colherem e plantar nos campos o combustível que fazia a China viver: alimentos.
Foi uma dureza que levou à morte os mais fracos e mais velhos e institucionalizou um tipo de comunismo que privilegiava as ações (e só as ações) e deixava de lado toda a discussão que era privilégio dos partidos comunistas por todo o mundo.
E obrigava todos a trabalhar em condições impensáveis para os mais dedicados comunistas do mundo afora.
Os governos da União Soviética, a fonte teórica, viam a nova China como a ameaça oriental e direta para os seus domínios asiáticos .
A Sibéria imensa e rica era uma terra muito mais oriental do que seria desejável. Se os chineses cismassem de invadi-la as ações para evitar a anexação poderiam resultar numa derrota militar e de uma outra ideológica muitas vezes maior.
Foram feitos acordos e a decisão da China se infiltrar no mundo recebeu o beneplácito de seu grande inimigo capitalista, os Estados Unidos.
Um jogo de ping pong promovido por Henry Kissenger no governo Nixon foi o primeiro passo da nova riqueza chinesa.
Os chineses invadiram os Estados Unidos com um fervor e um apetite que demonstrou como aprenderam como os japoneses fizeram a sua invasão antes e durante a Segunda Guerra.
O número dos qualificados chineses nas Universidades norte americanas sob qualquer ponto de vista caracterizava uma invasão e ocupação de território que tornava os mongóis de Gengis Cã um bando de fedidos, sem noção de nada. Tinham , apenas um exército combativo capaz de tomar qualquer lugar na Terra.
A tomada agora tornou-se outra coisa : nas Universidades norte americanas os chineses invadiram os conhecimentos ocidentais , e imediatamente passaram a criar novos conhecimentos .
À sociedade que segregava os seus próprios negros e era invadida pelos povos hispanos juntou-se
a nova massa de olhos puxados que se tornou a mais fiel representação do que significava o poder.pragmático.
Mas da mesma maneira que os novos chineses afetaram os países, os novos chineses na China afetaram as pessoas que vivem em seus territórios.
A riqueza a que tiveram acesso os mais bem colocados gerou a compra dos imóveis mais caros e sofisticados em Hong Kong e se tornaram na inspiração de todos os novos empreendedores.
Se Mao estivvesse vivo isto seria vetado, mas no comunismo chinês formou-se uma ética em tudo divergente da ética do ocidente.
No ninho chinês está sendo chocado o ovo do século XXI. E o bicho que vai nascer ninguém pode dizer o que será. O que não será é uma versão amarela do poder no mundo nos últimos séculos..
Esqueça o que escreveu Marco Polo, esqueça as mudanças no eixo da economia do mundo com o início da "colonização" européia com navegadores, soldados e padres.
Para início de conversa quando os dirigentes chineses são conforntados com estas dúvidas cuja solução será o seu grande trunfo no domínio vdo mundo parecem sábios adultos em conversa com jovens iletrados dos outros países.
Por exemplo: para falar sobre um determinado tema , de jogos de futebol a descobertas da ciência é preciso que se saiba do que se está falando.
O chinês que instala a dúvida socrática no ocidental em busca de certezas nos próximos anos eles apenas perguntam:
Como se chama o nosso país?
A resposta que ninguém sabe é Zhong Guo.
Mas eles sabem tudo sobre o resto do mundo que está sendo ocupado por eles. Numa chuva no Brasil, os guarda-chuvas chineses - cuja viagem de navio até o Brasil é mais extensa do que uma volta ao mundo - custam uma ninharia que já fechou as fábricas locais e desencorajaram as m Zhong marcas de todos os demais países.
E assim por diante .
Enquanto não soubermos que a China é de fato Zhong Guo vamos nos tornar todos muito mais dependentes deles e da sua maneira de gerir as relações econômicas no mundo.
quarta-feira, 5 de novembro de 2014
Toda rivalidade existe por falta de resposta às perguntas profundas mais simples
Durante o episódio do mensalão, quando o Lula atribuiu a desonestidade a um bando de aloprados, isto foi uma explicação tão descabida e inacreditável que a oposição chegou a dizer que agora era só esperar, pois ele iria sangrar até a morte.
As imagens do funcionário do Correio apanhando as notas de dinheiro, as acusações demolidoras do Roberto Jefferson se tornaram num um conjunto de provas irrespondível e condenatório.
A resposta - a única resposta possível, apesar da insistência da imprensa a comando das "zelite" - foi exatamente a que Lula usou: o silêncio. A afirmação de que de nada sabia, descer ao subterrâneo tal como a avestruz que enfia a cabeça no chão foi a única atitude para defender-se de inimigos.
Era a versão do "não quero nem ver"conjugada com a esperança de que o pesadelo iria passar, e deixar de pesadelo..
Situação semelhante está sendo vivida pelo grupo Lula nesta questão da roubalheira bilionária evidenciada nas denúncias premiadas de Paulo Roberto Costa e do Alberto Youssef.sobre as negociatas na Petrobras.
A operação deixou de ser um jogo do tostão contra o milhão. É um jogo dos milhares contra os bilhões.
São acusações frontais e demolidoras pois quem as faça embasado por provas oficiais, ou especulações lógicas acabas sendo visto como gente mau caráter cuja reputação é mal avaliada.
Sócrates tinha um sistema que perdura por 2500 anos: contrapor-se a com perguntas sucessivas a quem o criticava . Eram as próprias respostas que demoliam o pensamento dos críticos.
O nome deste método tornou-se conhecido como a "dúvida socrática".
O método socrático é uma técnica de investigação filosófica feita em diálogo que consiste em o professor conduzir o aluno a um processo de reflexão e descoberta dos próprios valores.
Para isso ele faz uso de perguntas simples e quase ingênuas que têm por objetivo, em primeiro lugar, revelar as contradições presentes na atual forma de pensar do aluno, normalmente baseadas em valores e preconceitos da sociedade, e auxiliá-lo assim a redefinir tais valores, aprendendo a pensar por si mesmo.
A sua aplicação requeria de um lado um "sócrates" inteligente e bem informado. Do outro lado um opositor que sob o manto da lógica era levado a desconstruir as afirmativas do opositor.
No caso brasileiro todo o clamor subterrâneo sobre os desvios de milhões de dólares da Petrobras já circulava nos meios bem informados.
Paulo Francis caiu na tentação ao acusar a diretoria da Petrobras de desonesta. Morreu do coração em Nova York sufocado por uma ação no valor de 100 milhões de dólares se não conseguisse comprovar tudo o que dissera e que hoje são revelados num processo complexo incentivado pelas denúncias premiadas;
No episódio contra o Paulo Francis havia a percepção que ele havia se dado mal ao fazer as denúncias e que havia pago com a vida para aprender a lição : pois não se pode acusar sem provas .
Que passou a ser o grande crime, e não o praticado pelos ladrões , seus chefes e seus beneficiários.
Passaram-se os anos e por coincidência os casos de roubo a Petrobras chegam a justiça exatamente no momento da eleição.
Os aloprados desta vez, e agora muito mais do que simples aloprados, são ps golpistas ricos que estariam fazendo o diabo para impedir a atuação dos petistas e de se sua candidata.
A diferença mínima de votos derterminou que a Dilma fosse proclamada ganhadora da eleição para presidente.
COMO ESTE DESASTRE PODERIA TER SIDO EVITADO?
Bastava ter seguido o método socrático em toda a linha.
Perguntando sobre as justificativas de cada um em votar no lulo petismo.
É o por que infantil repetido e formulado infinitamente obrigando as pessoas a responderem as perguntas que independente das respostas corretas ou fugidias acabam por levar quem as responde às grandes conclusões diante de si próprios.
E este é o único tribunal cujas decisões promovem a mudança radical de opiniões.
As ideias transmitidas ou inspiradas por contrários apoiados pela mais respeitável filosofia só podem ser demolidas pelo comando da mente dos que chegam às conclusões emanadas das suas próprias cabeças.
Um exemplo simples, simplista e simplório : é recorrer à metáfora esportiva;
Não há campanha medíocre de um time de futebol, nem realidades ,nem lógica, nem demonstrações que levem um torcedor abdicar da torcida por seu clube para filiar-se mesmo que secretamente torcer para outro time "inimigo" .
Para iniciar o uso da dúvida socrática imagine a pergunta que pretenda desconstruir fidelidades mal embasadas.?
A um vou votar no PT porque sou de esquerda, sou socialista, sou progressista.
Pergunte o que é "ser de esquerda" ser socialista ou ser progressista?
E prosseguir com novas perguntas criteriosamente em busca das verdades afirmadas pelo opositor.
O perigo deixa de ocorrer no plano das ideias e pode cair no desforço físico.
Garantida a certeza de que você não será agredido ou eliminado em 95 de cada 100 vezes quem chegar a conclusões siobre os seus erros serão os opositores com pontos de vista inconsistentes, com as suas próprias ideias.
Os mais capacitados a fazer estas indagações são os jornalistas bem formados. E qualquer pessoa preocupada em dar consistência em suas crenças.
Se você não faz isto ainda faça alguns testes.
Quando confiar no método torne impossível ser derrotado por conceitos mal formulados.
As imagens do funcionário do Correio apanhando as notas de dinheiro, as acusações demolidoras do Roberto Jefferson se tornaram num um conjunto de provas irrespondível e condenatório.
A resposta - a única resposta possível, apesar da insistência da imprensa a comando das "zelite" - foi exatamente a que Lula usou: o silêncio. A afirmação de que de nada sabia, descer ao subterrâneo tal como a avestruz que enfia a cabeça no chão foi a única atitude para defender-se de inimigos.
Era a versão do "não quero nem ver"conjugada com a esperança de que o pesadelo iria passar, e deixar de pesadelo..
Situação semelhante está sendo vivida pelo grupo Lula nesta questão da roubalheira bilionária evidenciada nas denúncias premiadas de Paulo Roberto Costa e do Alberto Youssef.sobre as negociatas na Petrobras.
A operação deixou de ser um jogo do tostão contra o milhão. É um jogo dos milhares contra os bilhões.
São acusações frontais e demolidoras pois quem as faça embasado por provas oficiais, ou especulações lógicas acabas sendo visto como gente mau caráter cuja reputação é mal avaliada.
Sócrates tinha um sistema que perdura por 2500 anos: contrapor-se a com perguntas sucessivas a quem o criticava . Eram as próprias respostas que demoliam o pensamento dos críticos.
O nome deste método tornou-se conhecido como a "dúvida socrática".
O método socrático é uma técnica de investigação filosófica feita em diálogo que consiste em o professor conduzir o aluno a um processo de reflexão e descoberta dos próprios valores.
Para isso ele faz uso de perguntas simples e quase ingênuas que têm por objetivo, em primeiro lugar, revelar as contradições presentes na atual forma de pensar do aluno, normalmente baseadas em valores e preconceitos da sociedade, e auxiliá-lo assim a redefinir tais valores, aprendendo a pensar por si mesmo.
A sua aplicação requeria de um lado um "sócrates" inteligente e bem informado. Do outro lado um opositor que sob o manto da lógica era levado a desconstruir as afirmativas do opositor.
No caso brasileiro todo o clamor subterrâneo sobre os desvios de milhões de dólares da Petrobras já circulava nos meios bem informados.
Paulo Francis caiu na tentação ao acusar a diretoria da Petrobras de desonesta. Morreu do coração em Nova York sufocado por uma ação no valor de 100 milhões de dólares se não conseguisse comprovar tudo o que dissera e que hoje são revelados num processo complexo incentivado pelas denúncias premiadas;
No episódio contra o Paulo Francis havia a percepção que ele havia se dado mal ao fazer as denúncias e que havia pago com a vida para aprender a lição : pois não se pode acusar sem provas .
Que passou a ser o grande crime, e não o praticado pelos ladrões , seus chefes e seus beneficiários.
Passaram-se os anos e por coincidência os casos de roubo a Petrobras chegam a justiça exatamente no momento da eleição.
Os aloprados desta vez, e agora muito mais do que simples aloprados, são ps golpistas ricos que estariam fazendo o diabo para impedir a atuação dos petistas e de se sua candidata.
A diferença mínima de votos derterminou que a Dilma fosse proclamada ganhadora da eleição para presidente.
COMO ESTE DESASTRE PODERIA TER SIDO EVITADO?
Bastava ter seguido o método socrático em toda a linha.
Perguntando sobre as justificativas de cada um em votar no lulo petismo.
É o por que infantil repetido e formulado infinitamente obrigando as pessoas a responderem as perguntas que independente das respostas corretas ou fugidias acabam por levar quem as responde às grandes conclusões diante de si próprios.
E este é o único tribunal cujas decisões promovem a mudança radical de opiniões.
As ideias transmitidas ou inspiradas por contrários apoiados pela mais respeitável filosofia só podem ser demolidas pelo comando da mente dos que chegam às conclusões emanadas das suas próprias cabeças.
Um exemplo simples, simplista e simplório : é recorrer à metáfora esportiva;
Não há campanha medíocre de um time de futebol, nem realidades ,nem lógica, nem demonstrações que levem um torcedor abdicar da torcida por seu clube para filiar-se mesmo que secretamente torcer para outro time "inimigo" .
Para iniciar o uso da dúvida socrática imagine a pergunta que pretenda desconstruir fidelidades mal embasadas.?
A um vou votar no PT porque sou de esquerda, sou socialista, sou progressista.
Pergunte o que é "ser de esquerda" ser socialista ou ser progressista?
E prosseguir com novas perguntas criteriosamente em busca das verdades afirmadas pelo opositor.
O perigo deixa de ocorrer no plano das ideias e pode cair no desforço físico.
Garantida a certeza de que você não será agredido ou eliminado em 95 de cada 100 vezes quem chegar a conclusões siobre os seus erros serão os opositores com pontos de vista inconsistentes, com as suas próprias ideias.
Os mais capacitados a fazer estas indagações são os jornalistas bem formados. E qualquer pessoa preocupada em dar consistência em suas crenças.
Se você não faz isto ainda faça alguns testes.
Quando confiar no método torne impossível ser derrotado por conceitos mal formulados.
quarta-feira, 22 de outubro de 2014
Dilma ou Aécio às vésperasd do dia da verdade
Domingo por volta das 22 horas vão acabar todas as dúvidas.
Aécio, nas minhas contas e na minha esperança vai se eleger presidente do Brasil. Serão mais quatro anos de esperança em momentos mais positivos para nós e para os muito povos brasileiros.
Todos os mal feitos do PT e de seus dirigentes mal começam a ser identificados nas denúncias premiadas.
Após as eleições, quando os bois e as vacas forem indicadas pelo nome vai ser a maior vergonheira,
O mensalão vai ser café pequeno.
O único apelo a fazer é muito simples, muito simplório, muito simplista.
Vote em função da sua interpretação dos fatos.
Não vote no sorriso cativante da Dilma, não vote em sua clara manifestação de bom comportamento pessoal, não vote na imitação que dela fazem os comediantes.
Vote diante de tudo que você soube sobre ela e seu governo.
Faça a mesma coisa em relação ao Aécio.
Se você votar na Dilma vai fazer parte da metade dos eleitores brasileiros que pela primeira vez vão curtir culpas de tudo o que vier a ocorre e estava prenunciado nas denúncias dos "mal feitores" oficiais.
Se você votar no Aécio e ele demonstrar que não é quem você pensava que fosse, mas alguém muitas vezes pior. Vamos chorar juntos.
E no meu caso fazer tudo para que seja feita uma reforma política radical.
Um país deste tamanho não pode ser governado como o quintal de uma pessoa, ou de um partido que se transforma em ditador legal por um período de tanto tempo.
Ditadura imposta a força é dura de engolir, mas é ainda mais duro engolir ditaduras legais, eleitas em um mundo cada vez mais participativo.
Aécio, nas minhas contas e na minha esperança vai se eleger presidente do Brasil. Serão mais quatro anos de esperança em momentos mais positivos para nós e para os muito povos brasileiros.
Todos os mal feitos do PT e de seus dirigentes mal começam a ser identificados nas denúncias premiadas.
Após as eleições, quando os bois e as vacas forem indicadas pelo nome vai ser a maior vergonheira,
O mensalão vai ser café pequeno.
O único apelo a fazer é muito simples, muito simplório, muito simplista.
Vote em função da sua interpretação dos fatos.
Não vote no sorriso cativante da Dilma, não vote em sua clara manifestação de bom comportamento pessoal, não vote na imitação que dela fazem os comediantes.
Vote diante de tudo que você soube sobre ela e seu governo.
Faça a mesma coisa em relação ao Aécio.
Se você votar na Dilma vai fazer parte da metade dos eleitores brasileiros que pela primeira vez vão curtir culpas de tudo o que vier a ocorre e estava prenunciado nas denúncias dos "mal feitores" oficiais.
Se você votar no Aécio e ele demonstrar que não é quem você pensava que fosse, mas alguém muitas vezes pior. Vamos chorar juntos.
E no meu caso fazer tudo para que seja feita uma reforma política radical.
Um país deste tamanho não pode ser governado como o quintal de uma pessoa, ou de um partido que se transforma em ditador legal por um período de tanto tempo.
Ditadura imposta a força é dura de engolir, mas é ainda mais duro engolir ditaduras legais, eleitas em um mundo cada vez mais participativo.
O que não vi na Sicília, mas acho que vale a pena saber
Estava quase chovendo,mas o céu estava totalmente encoberto. Subir de carro para um local afastado da cratera não teria muita graça .
Imagino que tenha assistido esta erupção de 2003. É a própria ilustração do É FOGO!!!
Nem Siracusa nem o Etna, devido ao mau tempo. Foi uma grande perda, mas pensando bem - e como não é possível viajar no tempo - estas visitas tão desejadas vão ficar para a próxima viagem. Podem até justificá-las.
Mas, o que vimos e ainda mais o que deixamos de ver é exatamente do tamanho da Sicília e de sua história.
É atribuida a Richelieu uma frase que ele jamais disse, mas bem que poderia ter sido dita por ele:
"Dêem-me três frases escritas por alguém que vou achar motivos para levá-lo ao cadafalso".
Do mesmo modo a frase poderia ser no sentido positivo, trocando o cadafalso por paraíso, tudo dependendo da interpretação do que o autor disse.
A Sicília é como um livro repleto de dedeiras, orientando a sua viagem para o paraíso ou para paragens menos charmosas. Maa, na Sicília há tudo a ser visto.
Ponha o livro da Sicília diante de você e verifique na lombada as reentrâncias que permitem abri-lo na página marcada. Ali estão todos os conceitos desenvolvidos pelo homem ao longo da história.
Aqui estão observações em pílulas:
As grandes estradas da Sicília que cortam a ilha em todas as direções humilham os brasileiros e suas estradas por muitos motivos: são magnificamente construídas, passam numa sucessão de grandes viadutos, túneis quilométricos, asfalto sem oscilações e liso, limites de velocidade elevados ... sem que sejam necessários guardas ou policiais em toda a parte.
Mas, diante do tráfego de automóveis, caminhões e ônibus me peguntava se não teria havido alguma sacanagem para aprovar obras grandiosas como aquelas.
Não vi policiais, como não vejo as justificativas econômicas para construir aquelas estradas.
Poucos carros, poucos caminhões, pouca produção local se deslocando de um lado para o outro. Nada que exigisse a presença de policiais, o que seria muito civilizado. Só que não existem policiais por que não há muito a policiar...
As estradas - as grandes estradas, não as vicinais - estão preparadas para receber todo o turismo do mundo sem que esta demanda provoque engarrafamentos.
Como foi dito no primeiro texto sobre a Sicília, a ilha tem um status especial em relação à Itália. Estas estradas devem ter sido parte de um "pagamento" para manter os sicilianos em paz.
E eles estão relativamente pacificados, ou estavam relativamente pacificados até a nossa visita.
Como estou deixando este artigo para uma segunda prioridade voltei a escrevê-lo no dia 15 de fevereiro de 2011, depois da derrubada do Mubarack e da revolução democrática na Tunísia.
Ora, a Tunísia é a parte da África mais próxima da Europa, e a Europa no caso é a Sicília.
Fica a menos de 60 km da África (é mais próxima do que o Rio de Angra dos Reis) e agora passou a ser invadida por imigrantes ilegais em Lampedusa, nestes últimos dias.
A coisa tenderá a se tornar mais séria. Embora pareça incrível que a disponibilidade da democracia na Tunísia prenuncie para os que fogem de lá, falta de trabalho.
Hoje, e ainda por um bom tempo, a Sicília repleta de lições do passado vai permanecer por lá, sem maiores traumas. Mas, cada vez mais será invadida por povos africanos em busca de vida melhor.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Agora outra observação não turística: há estatuetas de Mussolini feitas de lava do Etna disponíveis para os visitantes da ilha nas lojas de souvenires.
Não há estatuetas de Hitler disponíveis para visitantes da Alemanha ou da Áustria, onde esta questão de nazismo explícito passou a ser crime. Na Itália guardar lembranças do fascismo e de seu Duce, não é.
Porque há bustos de Mussolinis na Sicília ?
Por que há turistas que os compram é a resposta mais simples.
E os turistas que compram mais são exatamente os italianos, os italianos mais velhos que em alguns casos compram com os olhos cheios d`água.
Desde bem jovem descobri chocado que muitas vezes as boas obras de algumas pessoas eram produto de legítimos fdps sob qualquer critério de julgamento.
Wagner, por exemplo, foi um tremendo mau caráter, odioso em todos os seus gestos pessoais, mas genial em sua composições musicais. Ele é apenas um de uma galeria que feitas as contas teria assegurado camarote de luxo no inferno com espaço para suas obras de arte, vizinho de personagens que teriam o lugar por lá, reconhecidos por todos. Como o Mussolini, por exemplo.
Mas, como explicar a boa vontade e admiração por Mussolini hoje 65 anos após ser ele executado por uma turba enfurecida quando ficou clara a derrota na Guerra?
Mussolini assumiu o poder como fascista na Itália em 1922, muito antes de Hitler se tornar fuhrer na Alemanha. E foi o seu grande inspirador de gestos e de suas decisões a começar pelas saudações à moda romana , com as mãos esricadas, os calcanhares sendo batidos, enquanto a pessoa falava o "Heil Hitler" com toda a fé.
Para nós quase 100 anos após este surto de adoração aos chefes poderosos nos soa ridícula e impensável: imagina fazer juramentos por Hitler ou por Mussolini?
Imagine no passado mais distante ser oficial dizermos : Salve Getúlio!, ou depois em anos mais duros : Salve Médici!, ou Salve Figueredo!
Todo mundo iria morrer de rir, inclusive os próprios diante de tanta babaquice.
A coisa mais próxima disto perto de nósw ocorreu na Argentina depois da morte e subsequente desaparecimento do corpo embalsamado de Eva Peron.
A multidão reunida na plaza de mayo em Buenos Aires tocada por estes episódios de caça ao corpo embalsamado a sussurar "Se siente, se siente. Evita sta presente!!!!"
Evita já havia morrido há um bom tempo e o sussuro abrangente referia-se ao espírito da mulher do ex-presidente Peron, alguém que chegou perto deste culto semi-divino aos líderes do estilo de Hitler e Mussolini.
Agora, a pergunta que precisa ser feita: O que os italianos tanto devem a Mussolini a ponto de comprarem estatuetas com o seu busto?
O que ele teria feito que se tornou tão importante para as suas vidas?
Teria sido este benefício tão bom que tenha se sobreposto às suas ações pessoais erradas(um filme recente esclareceu de vez o seu mau caráter pessoal - e mais as bobagens dele que levaram a Itália a ser tão fragorosamente derrotada na Segunda Guerra Mundial?
Deixemos os italianos que não conhecemos tão bem e voltemos a nós, os brasileiros.
Todos os brasileiros com planos de aposentadoria, com férias anuais asseguradas, com direito a indenizações quando demitidos sem justa causa e gostam disto bem que podiam adquirir os bustos de Mussolini se soubessem que devem estas vantagens a ideias de Mussolini e dos fascistas implantadas aqui por Getúlio Vargas.
A carta del lavoro italiana instituida por Mussolini não foi apenas uma legislação criada pelos fascistas e copiada pelos brasileiros. A carta del lavoro foi o documento máximo do fascismo e da legislação do país.
E foi a inspiração de toda a legislação trabalhista brasileira, reunindo em seguida na Consolidação das Leis do Trabalho em 1942, num só documento as "conquistas" dos trabalhadores brasileiros que asseguraram ao Getúlio o título de pai dos pobres.
Getúlio quando fazia os seus discursos começava com "Trabalhadores do Brasil! Brasileiros!"
A carta del lavoro do Mussolini é a obra de referência do fascismo, a sua Bíblia, como Mein Kamp de Hitler tornou-se na obra de referência do nazismo.
Mussolini e os seus fascistas dão de 10 a 0 em Hitler e seus nazistas.Pois é muito mais civilizado construir uma estrutura de poder em torno do respeito aos trabalhadores do que em torno de uma busca de valores raciais por parte de um povo ariano, negro, amarelo ou o que seja.
Os mais velhos italianos ainda devem sentir-se seguros devido à legislação do Mussolini. E só vim a me dar conta disto quando descxonfiei dos bustos de Mussolini na lojas de souvenires da Sicília...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Da estranha admiração pelas múmias recentes. Como já disse em outra parte do texto fizemos de Palermo a nossa mais importante base para de lá sairmos para passar por locais notáveis na Sicília. Também comentei sobre o trânsito caótico na capital siciliana e devido a isto resolvemos deixar o carro alugado de lado e percorrermos num táxi os principais pontos turísticos de Palermo, sem nos preocupar em achar estacionamentos e melhores caminhos para até lá chegar.
Esta é uma boa ocasião para surpresas.
Há em Palermo um surpreendente museu de múmias. Nada de múmias egípcias, mas de múmias sicilianas que começaram a ser coletadas com um frade há 400 anos e chegam até uma menina (quase viva com a sua roupinha de menina ) nos últimos anos do século XIX.
Todas as múmias sicilianas estão vestidas com as suas roupas normais.
Não há aquelas ataduras associadas a múmias egípcias que de vez em quando sãem andando em filmes de terror.
No entanto, filme de terrorno museu é ao vivo, onde para nossa surpresa e choque encontramos centenas de múmias - que é apenas um nome para a sucessão de cadáveres mais ou menos bem conservados nas galerias infinitas das catacumbas dos fransiscanos.
Quando falo da nossa experîência todo mundo diz que já sabia das catacumbas, que até no Fantástico já fizeram reportagem sobre o assunto.
Para nós, levados para lá de táxi, esperávamos galerias com catacumbas fechadas e inscrições sobre os mortos e não a recepção pelos próprios mortos...ao vivo!
O que mais impressiona porém, não são os mortos de plantão: são as roupas dos mortos que se fossem lavadas e passadas poderiam ser usadas pelos sicilianos do presente.
O motivo da preservação das roupas é o motivo maior da preservação dos mortos. O ar seco, a temperatura, a ausência de luz tudo conspira em favor desta permanência infinita dos sicilianos em suas catacumbas. Nem mesmo os terremotos que destroem regularmente os prédios não afetam os mortos vestidos.
O cemitério deles é que mudou de lugar no início do século XX para um prédio mais confortável, se é que conforto possa ser associado a seu bem estar físico.
A menos que você seja chegado ou chegada a programas góticos, prefira não ir. Mas, se for, vai se arrepender do triste destino que a sua família tem dado aos que já partiram... que poderiam ficar em algum lugar também mais confortável assombrando os vivos.
___________________________________________________________________________________
O problema que é viver do passado e ter o passado a cada momento diante de seus olhos.
sexta-feira, 17 de outubro de 2014
Certidão de Nascimento do Brasil, em 1498!!!
Esta foi a carta de Duarte Pacheco Ferreira informando ao Rei de Portugal sobre a sua chegada ao Brasil, dois anos antes da chegada dos navios de Pedro Álvares Cabral.
A carta está arquivada na Torre do Tombo em Lisboa.
O seu autor foi um dos maiores especialistas em navegação. Foi ele que negociou os limites das terras portuguesas e das espanholas com o Papa Alexandre VI.
Foi ele que que assegurou a existência "oficial" da América Portuguesa..
Ninguém fala dele, mas seria genial descobrir a vida deste gênio antes da época para pelo menos acabar com a história de que a frota de Cabral bateu por acaso na Bahia devido a um desvio inacreditável de seu comandante.
A carta está arquivada na Torre do Tombo em Lisboa.
O seu autor foi um dos maiores especialistas em navegação. Foi ele que negociou os limites das terras portuguesas e das espanholas com o Papa Alexandre VI.
Foi ele que que assegurou a existência "oficial" da América Portuguesa..
Ninguém fala dele, mas seria genial descobrir a vida deste gênio antes da época para pelo menos acabar com a história de que a frota de Cabral bateu por acaso na Bahia devido a um desvio inacreditável de seu comandante.
terça-feira, 7 de outubro de 2014
Você está na linha de frente desta guerra: a última guerra mundial. E NEM SE DAVA CONTA DISTO, NÃO É?
Você e nós todos fomos convocados para entrar na guerra.
Seu regimento está numa posição confortável e se ficar bem quieto, o inimigo nem vai perceber a sua presença.
Quanto menos movimento maiores serão as suas chances de escapar com vida...
Sair vivo é a primeira prioridade de quem está na guerra, conforme pesquisas com soldados de todos os exércitos feita por |SLM Marshal ..
Em compensação toda a sua imobilidade não vai trazer para você qualquer.Terminada a guerra o combatente tímido, que procurava sempre escapar dos combates terá de aguardar o passar do tempo - e o esquecimento geral - para "lembrar-se de combates" que nunca existiram, mas poderia ser imaginada para valorizar o soldado cuja maior virtude terá sido escapar com vida.
O momento que estamos vivendo é esta nova guerra. Nela não há linha de frente. A linha de frente está envolvendo você todos os dias. Não há como fingir que não se está atacando o inimigo e o inimigo sabe disto.
Mas a prioridade dos combatentes, mesmo sem perceber que estão combatendo, é preservar a vida.
A Vitória , tal como nas guerras do passado, será sair com vida deste conflito.
Em meio à guerra em que hoje combatemos na linha de frente há muito diferenças em relação às guerras de que vimos a reprodução em filmes e em livros.
Mas esta é a mais violenta guerra jamais travada pela espécie humana.
E nela não existem as colinas sossegadas em que se ficar bem quieto não levar balas dos inimigos.
A Internet nos coloca no olho do furacão, bastando uns poucos toques no computador para assistir a nova guerra da fila da frente..
É impossível não ternos acesso a tudo o que está acontecendo em qualquer canto da Terra.
E a nossa cabeça que procurava não se envolver em coisas para a qual não fomos chamados, hoje, diante do fluxo contínuo de notícias dedica-se a criar torcidas e frustrações de todas as intensidades possíveis.
Quem se dedicar a manter uma coerência com "os seus princípios" viverá frustrado com as atitudes das nações que nos cercam, viverá frustrado pela atuação criminosa de quem tem o poder, viverá a absoluta certeza de que em todos os casos jamais estará de posse prolongada de qualquer posição conquistada.
A nossa guerra total ocupa todos os cantos da Terra e se confunde com uma palavra super usada: O Mercado.
Há pouco tempo o mercado era uma area pequena, provinciana, em que o controle de tudo era feito por pessoas sem maiores recursos tecnológicos.
Quando o nosso mundo passou a ser integrado à Internet a maior mudança da história da humanidade surgiu quando a facilidade da Internet que surgia para servir a seus usuários tornou-se tão importante a ponto de justificar um conceito novo:é a Internet que entra em você e não você que entra na Internet.
Nada acontece enquanto alguém não vende alguma coisa para alguém.
E a Internet é o novo mercado do mundo.
Os dados, as informações, as ilações, as previsões derivadas da Internet reconstroem os relacionamentos pessoais e empresariais a cada nanosegundo. Em um combate sem fim de que todos somos participantes.
Milhões perdem e ficam para trás. Milhares - democraticamente - usam as mesmas armas e se tornam nos grandes donos de mercados ao possibilitar que os líderes recorram a estes novos gênios para poderem se tornar mais poderosos.
Nunca existiu na terra um potentado tão rico quanto os líderes do mundo virtual.
Todo o poder garantido a chefes que acumularam montanhas de riquezas físicas , desde territórios, joias, bens não chegam a 10% dos ganhos de algumas pessoas físicas, sem exércitos armados, obtiveram ao longo de 30 ou 20 anos de suas vidas adultas.
As novas armas do poder estão sob os nossos dedos.
Do mesmo modo que os sábios de outros séculos contavam com páginas e páginas em que demonstram o seu domínio sobre o conhecimento, hoje todo este conhecimento se coloca ao alcance dos dedos de qualquer pessoa diante de um computador integrado numa rede mundial jamais imaginada .
As grandes frentes de batalha
Um século é um período imenso numa visão dos seres humanos, mas vale por décimos de segundo numa escala terrestre.
No entanto durante todos os anos da história registrada a vida humana jamais teve de se adaptar tantas vezes a novidades que atingem a cada pessoa na velocidade da luz.
Só não podemos fingir que a guerra é problema dos outros.
Esta guerra é a oportunidade para todos se tornarem heróis realizados por suas atitudes "em combate".
Pense durante um dia quantas guerras estão envolvendo você e prepare-se para elas.
Esta questão de enfrentar guerras e vencê-las tem sido a atividade que construiu a humanidade e a nossa sociedade.
Comente a suas guerras e vamos falar sobre elas em seguida
Seu regimento está numa posição confortável e se ficar bem quieto, o inimigo nem vai perceber a sua presença.
Quanto menos movimento maiores serão as suas chances de escapar com vida...
Sair vivo é a primeira prioridade de quem está na guerra, conforme pesquisas com soldados de todos os exércitos feita por |SLM Marshal ..
Em compensação toda a sua imobilidade não vai trazer para você qualquer.Terminada a guerra o combatente tímido, que procurava sempre escapar dos combates terá de aguardar o passar do tempo - e o esquecimento geral - para "lembrar-se de combates" que nunca existiram, mas poderia ser imaginada para valorizar o soldado cuja maior virtude terá sido escapar com vida.
O momento que estamos vivendo é esta nova guerra. Nela não há linha de frente. A linha de frente está envolvendo você todos os dias. Não há como fingir que não se está atacando o inimigo e o inimigo sabe disto.
Mas a prioridade dos combatentes, mesmo sem perceber que estão combatendo, é preservar a vida.
A Vitória , tal como nas guerras do passado, será sair com vida deste conflito.
Em meio à guerra em que hoje combatemos na linha de frente há muito diferenças em relação às guerras de que vimos a reprodução em filmes e em livros.
Mas esta é a mais violenta guerra jamais travada pela espécie humana.
E nela não existem as colinas sossegadas em que se ficar bem quieto não levar balas dos inimigos.
A Internet nos coloca no olho do furacão, bastando uns poucos toques no computador para assistir a nova guerra da fila da frente..
É impossível não ternos acesso a tudo o que está acontecendo em qualquer canto da Terra.
E a nossa cabeça que procurava não se envolver em coisas para a qual não fomos chamados, hoje, diante do fluxo contínuo de notícias dedica-se a criar torcidas e frustrações de todas as intensidades possíveis.
Quem se dedicar a manter uma coerência com "os seus princípios" viverá frustrado com as atitudes das nações que nos cercam, viverá frustrado pela atuação criminosa de quem tem o poder, viverá a absoluta certeza de que em todos os casos jamais estará de posse prolongada de qualquer posição conquistada.
A nossa guerra total ocupa todos os cantos da Terra e se confunde com uma palavra super usada: O Mercado.
Há pouco tempo o mercado era uma area pequena, provinciana, em que o controle de tudo era feito por pessoas sem maiores recursos tecnológicos.
Quando o nosso mundo passou a ser integrado à Internet a maior mudança da história da humanidade surgiu quando a facilidade da Internet que surgia para servir a seus usuários tornou-se tão importante a ponto de justificar um conceito novo:é a Internet que entra em você e não você que entra na Internet.
Nada acontece enquanto alguém não vende alguma coisa para alguém.
E a Internet é o novo mercado do mundo.
Os dados, as informações, as ilações, as previsões derivadas da Internet reconstroem os relacionamentos pessoais e empresariais a cada nanosegundo. Em um combate sem fim de que todos somos participantes.
Milhões perdem e ficam para trás. Milhares - democraticamente - usam as mesmas armas e se tornam nos grandes donos de mercados ao possibilitar que os líderes recorram a estes novos gênios para poderem se tornar mais poderosos.
Nunca existiu na terra um potentado tão rico quanto os líderes do mundo virtual.
Todo o poder garantido a chefes que acumularam montanhas de riquezas físicas , desde territórios, joias, bens não chegam a 10% dos ganhos de algumas pessoas físicas, sem exércitos armados, obtiveram ao longo de 30 ou 20 anos de suas vidas adultas.
As novas armas do poder estão sob os nossos dedos.
Do mesmo modo que os sábios de outros séculos contavam com páginas e páginas em que demonstram o seu domínio sobre o conhecimento, hoje todo este conhecimento se coloca ao alcance dos dedos de qualquer pessoa diante de um computador integrado numa rede mundial jamais imaginada .
As grandes frentes de batalha
Um século é um período imenso numa visão dos seres humanos, mas vale por décimos de segundo numa escala terrestre.
No entanto durante todos os anos da história registrada a vida humana jamais teve de se adaptar tantas vezes a novidades que atingem a cada pessoa na velocidade da luz.
Só não podemos fingir que a guerra é problema dos outros.
Esta guerra é a oportunidade para todos se tornarem heróis realizados por suas atitudes "em combate".
Pense durante um dia quantas guerras estão envolvendo você e prepare-se para elas.
Esta questão de enfrentar guerras e vencê-las tem sido a atividade que construiu a humanidade e a nossa sociedade.
Comente a suas guerras e vamos falar sobre elas em seguida
Assinar:
Postagens (Atom)
